監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

三類糾紛 二手房交易要注意

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  買方在二手房交易中的風(fēng)險(xiǎn),來(lái)自未通過(guò)資金監(jiān)管便將大額房款支付給賣方,且導(dǎo)致買方經(jīng)濟(jì)損失的原因均為不可控因素。天津某地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人建議,買方不要進(jìn)行上述操作以防被騙。

  案例一:賣方失聯(lián) 房子沒(méi)買成損失87.5萬(wàn)元

  市民趙某與賣方錢某簽訂了《房產(chǎn)交易合同》,房源成交價(jià)175萬(wàn)元。雙方約定買方先給付部分房款,用于清償交易房屋之前的貸款。清償完畢后,賣方失聯(lián)。時(shí)至今日,買方經(jīng)濟(jì)損失達(dá)875250元(包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等)。

  風(fēng)險(xiǎn)分析:

  1、買方未通過(guò)資金監(jiān)管直接將部分房款還貸,為房產(chǎn)交易埋下隱患,導(dǎo)致精神及財(cái)產(chǎn)損失;

  2、即使買方勝訴,但期間長(zhǎng)達(dá)1年,且通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。

  案例二:貸款還清 房產(chǎn)被封損失135萬(wàn)元

   二手房賣方孫某與買方李某簽署了《房產(chǎn)交易合同》,房源成交價(jià)525萬(wàn)元。雙方約定買方將部分房款260萬(wàn)元用于清償交易房屋之前的貸款。還清貸款當(dāng)日 交易房屋被查封,因?yàn)橘u方尚有367萬(wàn)元債務(wù)。后買方訴至法院雖勝訴,但賣方除該套房產(chǎn)無(wú)其他財(cái)產(chǎn),最終法院對(duì)該套房屋進(jìn)行拍賣,買方損失135萬(wàn)元。

  風(fēng)險(xiǎn)分析:

  貸款還清當(dāng)日法院查封交易房屋,買方根本無(wú)時(shí)間在該套房產(chǎn)上設(shè)定他項(xiàng)權(quán)或辦理過(guò)戶等手續(xù),此種情形下出現(xiàn)債務(wù)糾紛,根據(jù)法律規(guī)定買方只能處于一般債權(quán)人的法律地位無(wú)優(yōu)先受償權(quán)。

  案例三:產(chǎn)權(quán)糾紛 損失550萬(wàn)元

  二手房賣方周某與買方吳某簽訂了《房產(chǎn)交易合同》,房源成交價(jià)820萬(wàn)元,雙方約定買方將部分房款550萬(wàn)元償還交易房屋尚余貸款,賣方同時(shí)交房。還清貸款后,交易房屋卻因產(chǎn)權(quán)糾紛一案,而無(wú)法辦理過(guò)戶等有關(guān)手續(xù)。

  風(fēng)險(xiǎn)分析:

  1、該案例系典型的隱名代理,因?qū)嶋H出資人某些情況(隱匿財(cái)產(chǎn))或限購(gòu)與貸款政策等,故隱名代理廣泛存在,在其隱瞞下根本無(wú)法查實(shí)。

  2、賣方提前交房,充分取得買方信任便將550萬(wàn)元償還貸款。(城市快報(bào))

發(fā)布:2007-04-09 14:03    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢