監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關閉

互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的新形勢

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

  金融監(jiān)管方式的調(diào)整一功能性監(jiān)管。要使金融監(jiān)管適應金融自由化的新形勢,僅臺金融監(jiān)管的技術是不夠的,還必須在金融監(jiān)管理念、監(jiān)管模式、金融全網(wǎng)、金融法律制度,以及金融的國際協(xié)調(diào)方面進行調(diào)整,才能取得令人滿意的效果。

在金融監(jiān)管理念方向,樹立政府監(jiān)管和市場規(guī)律不得偏廢的觀念。金融內(nèi)因化條件下,通過運用巾場規(guī)律來彌補政府管制的缺陷,融監(jiān)管模式方面,積極創(chuàng)造條件實行功能性監(jiān)管。功能性監(jiān)管是個統(tǒng)一的監(jiān)管機構內(nèi),出專業(yè)分工的管理專家和相應的程序對金觸機構的不同仆務進行肥管。功能性監(jiān)管的優(yōu)點在于:管理的協(xié)調(diào)件高,哲理中的旨點容易被發(fā)現(xiàn),并得到及時的處理;金融機構資產(chǎn)組合總體風險容易判斷;可以克服多個監(jiān)管機構所造成的重復和交叉的管理,用問一的尺度來管理各類金融機構.創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境。由于協(xié)調(diào)過多、程序發(fā)雜,這種監(jiān)管模式對識別金融機構經(jīng)營風險似存在者許多不足之處。隨著電子計算機在金融領域的廣泛應用,以及金融信息網(wǎng)的建成,功能性監(jiān)管的不足將會降低到最小的程度。

與以往金融監(jiān)管理論有較大不同的是,現(xiàn)在的金融監(jiān)管理論除了繼續(xù)以市場不完全為出發(fā)點研究金融監(jiān)管問題之外,也開始越來越注重金融、自身的獨特性對金融監(jiān)管的要求和影響,如明斯基的“合融體系脆弱論”,戴蒙德和戴維的“銀行擠捉模型”等等。這些理論的山現(xiàn)利發(fā)展推動了金融監(jiān)演變。鑒于風險和效益之間一般存在的替代性效應,金融監(jiān)管理論的這種演變結果.將既不同于效率優(yōu)先的金融自由化理論,也不同于20世紀30年代到70年代安全穩(wěn)定優(yōu)先的備融監(jiān)管理論,而是二者的某種平衡和融合。

  然而,不容忽視的是.雖然我國各區(qū)域的金融風險并未凸顯出來,但這并不能說明我國區(qū)域金融的風險隱患就不存在。眾所周知,我國自改革開放以來,一直對金融業(yè)保持者較高的審慎控制,這些金融控制措施在某種程度上極大的推動了我國金融改革和發(fā)展的進程,促進了經(jīng)濟發(fā)展水平的提高。但是,卻不可避免的掩蓋了金融業(yè)中存在的風險。區(qū)域金融風險,不僅與區(qū)域經(jīng)濟條件的差異有關,還與金融業(yè)所處的政策環(huán)境,金融運行的機制有很大的關系。我國東西部地區(qū)的金融政策環(huán)境、金融運行機制都存在差異,這是我同區(qū)域金融風險機制差異的根本原因。

發(fā)布:2007-03-11 09:55    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章:
軟件產(chǎn)品
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢