當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 安徽OA系統(tǒng) > 合肥OA系統(tǒng) > 合肥OA快博
合肥OA實(shí)施遭遇需求變更 遷就還是拒絕
辛辛苦苦熬了幾個(gè)月的通宵,終于確立了合肥OA需求,規(guī)范了工作流程,系統(tǒng)配置也完成了,正準(zhǔn)備按部就班合肥OA系統(tǒng)上線時(shí),企業(yè)用戶突然改變了需求,不想這么做了,提出了新的需求。這對于合肥OA實(shí)施顧問來說,正如晴天驚雷,這也是所有合肥OA顧問最感到恐怖的事情。因?yàn)橛袝r(shí)候,用戶只是簡單的一句話,但是對于系統(tǒng)的調(diào)整來說工作量是非常大的。
一.需求變更:遷就or拒絕?
從合肥OA項(xiàng)目立項(xiàng)開始,需求就是合肥OA實(shí)施顧問的心頭之痛。隨著對合肥OA的深入認(rèn)識、項(xiàng)目環(huán)境的變動,企業(yè)內(nèi)外部多種因素都可能使客戶對合肥OA的需求不斷改變。如果不能有效處理這些需求變更,項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度必將一再調(diào)整,上線日期也會隨之一再拖延,項(xiàng)目成員的士氣也將越來越低落,嚴(yán)重的還會直接導(dǎo)致合肥OA項(xiàng)目失敗。
需求變更,本應(yīng)是客戶的權(quán)力,但也是實(shí)施顧問的為難之處。如果確需變更,當(dāng)然要滿足客戶需要。問題是不能讓變更權(quán)力濫用,把一些無關(guān)痛癢的變更寵慣養(yǎng)成堂而皇之的變更。例如,我曾經(jīng)在某合肥OA項(xiàng)目中屬于“謙虛型”,對于客戶提出的變更,無論大小都給予解決,客戶對此非常滿意。然而,項(xiàng)目進(jìn)度卻拖得很長,項(xiàng)目一再延期。相比之下,在另一個(gè)項(xiàng)目上我顯得稍有些“盛氣凌人”,對于客戶提出的需求變更,大多都不予理睬,客戶對此不是很滿意。不過,該項(xiàng)目的進(jìn)度控制得較好,基本能按期完成項(xiàng)目。
按后一種“盛氣凌人”的做法,對客戶的要求一概不理,自顧自地按照最初的需求和計(jì)劃實(shí)施,很可能會由于沒有用戶的參與,使得合肥OA系統(tǒng)與用戶的需求相差甚遠(yuǎn),導(dǎo)致驗(yàn)收通不過,收不回尾款而使公司利益受損。對于客戶來說,達(dá)不到需求的滿足也浪費(fèi)了投資。事實(shí)上,客戶不滿意,則項(xiàng)目就不算成功,實(shí)施顧問辛勤勞動最后就只能落得個(gè)“沒有功勞,只有苦勞”的份。
但按前一種“謙虛型”做法,完全順著客戶的意見走,客戶滿意度就一定會高嗎?其實(shí)也不一定。由于需求變更會帶來工作量的大量增加,甚至可能會出現(xiàn)大量的無效勞動。而且,頻繁變動的需求也會導(dǎo)致實(shí)施質(zhì)量下降,留下許多隱患。因此,一味的遷就用戶將會使進(jìn)度一拖再拖,實(shí)施方案一改再改,變更越來越多,士氣越來越疲,公司越來越不滿意,用戶越來越急。
二.需求變更為什么總是做不完?
在合肥OA 實(shí)施過程中,實(shí)施顧問所要面對的將是一系列和多方面的考驗(yàn)。經(jīng)常發(fā)生而又最令人頭疼的恐怕就是需求變更了??蛻糇兏枨笫呛戏蔕A項(xiàng)目與生俱來的特性,也是一個(gè)無法避免的事實(shí)。需求變更的表現(xiàn)形式是多方面的,如客戶臨時(shí)改變想法、項(xiàng)目預(yù)算增加或減少、客戶對功能的需求改變等。它會導(dǎo)致合肥OA實(shí)施過程中成本增加、進(jìn)度拖延等風(fēng)險(xiǎn),而且越往后的變更產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)將越大。
以筆者參與的多個(gè)合肥OA實(shí)施項(xiàng)目的實(shí)際經(jīng)歷來看:需求變更泛濫是非??膳碌氖?,尤其是到了項(xiàng)目實(shí)施后期,客戶不斷對移交的合肥OA系統(tǒng)提出修改意見,甚至有時(shí)剛剛重新完成的更改,客戶又要求改回去或改成另一種模式。需求變更越來越多,實(shí)施顧問只能疲于應(yīng)付?!盁o底洞”是大部分實(shí)施顧問進(jìn)行合肥OA項(xiàng)目的共同感覺。
實(shí)施顧問作為項(xiàng)目的承擔(dān)者,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)利用有限資源保質(zhì)保量的完成項(xiàng)目,讓客戶和公司都滿意是最終目標(biāo)。但是讓客戶滿意就是不斷滿足客戶無窮無盡的需求嗎?我們分析一下出現(xiàn)需求變更的根源。
(1)合同簽訂馬虎,沒有真正明白客戶需求
簽訂合同時(shí)缺乏對客戶需求認(rèn)真對待,導(dǎo)致需求描述不清,為后期的實(shí)施工作帶來困惑。合肥OA銷售顧問為使客戶能夠快速的簽訂合同,往往草率決定和片面同意客戶提出的需求。當(dāng)客戶提出新的需求時(shí),往往是銷售顧問一看“應(yīng)該”只是一個(gè)小小的修改,沒有太大的影響,所以直接答應(yīng)能變更。
該問題的關(guān)鍵是合同簽署的太爛,沒有把需求明確再簽合同,而且也沒有把需求變更的流程寫入合同。如果在合同時(shí)把客戶需求弄清楚,后期就根本不需要頻繁的變更需求。簽訂合同時(shí)明確定義項(xiàng)目需求的范圍,可以為以后各項(xiàng)實(shí)施工作的開展奠定深厚的基礎(chǔ)。
(2)調(diào)研時(shí)沒有深入理解客戶需求
在合肥OA 上線前的需求調(diào)研分析階段,項(xiàng)目組成員和客戶的深入交流是減少頻繁需求變更的關(guān)鍵階段之一。但是由于雙方的誤解通常使需求交流難以進(jìn)行。更嚴(yán)重的是,實(shí)施顧問只根據(jù)用戶提出的描述性、總結(jié)性的短短幾句話去制定實(shí)施方案,沒有真正挖掘和按客戶的需求去制定實(shí)施計(jì)劃。當(dāng)客戶頭腦一熱或領(lǐng)導(dǎo)一拍腦袋提出新的需求時(shí),實(shí)施顧問往往也就不能區(qū)分客戶真正需求和鍍金需求。如果項(xiàng)目組對客戶需求的細(xì)節(jié)了解不充分,雙方對需求的理解就會產(chǎn)生差異,就會導(dǎo)致移交 合肥OA系統(tǒng)時(shí)才使問題暴露出來,客戶只能頻繁的提出需求變更。
- 1當(dāng)前我國SOA潛在用戶主要投資決策顧慮分析
- 2SOA架構(gòu)將以BI為入口進(jìn)入傳統(tǒng)軟件市場
- 3計(jì)世獨(dú)家:借助ITIL打造運(yùn)維服務(wù)精品工程
- 4Gartner:虛擬化不是IT應(yīng)用萬靈藥
- 5電子商務(wù)與SaaS相融合成功幾何
- 6企業(yè)信息化合肥OA系統(tǒng)的需求分析模式
- 7SOA的SaaS化 通過SaaS模式提供SOA服務(wù)
- 8ITIL在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維管理中的發(fā)展征途
- 9SaaS完成從概念到市場化蛻變
- 10業(yè)務(wù)流程管理平臺與企業(yè)管理體系的整合
- 11合肥OA生產(chǎn)管理能夠管到什么程度?
- 12好馬還需配好鞍 eHR和HRMS項(xiàng)目顧問面面觀
- 13中小企業(yè)PC市場為何如此引人矚目
- 14企業(yè)信息化軟件需求變更管理的七步法
- 15安全風(fēng)險(xiǎn)控制 公司信息安全規(guī)劃
- 16教你如何深入認(rèn)識商業(yè)搜索
- 17企業(yè)信息化要從基礎(chǔ)管理做起
- 18合肥OA要走出服務(wù)鏈斷裂的迷局
- 19寇衛(wèi)東博士談SOA的標(biāo)準(zhǔn)化之路
- 20OA辦公軟件可查詢出符合查詢條件的人員
- 21如何將損失減少 企業(yè)災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃七步曲
- 22構(gòu)件+SOA=中國軟件企業(yè)出頭希望
- 23人力資源管理系統(tǒng)選型過程中的誤區(qū)與思考
- 24協(xié)同管理軟件的門戶管理介紹
- 25合肥OA軟件的ThinkOne新功能分布式方案
- 26合肥有哪家OA做的比較好?
- 27中國管理軟件業(yè)的發(fā)展歷程回顧
- 28獨(dú)家:內(nèi)容用戶同樣重要 企業(yè)搜索漸入佳境
- 292008中小企業(yè)在線外包IT業(yè)務(wù)成為趨勢
- 30獨(dú)家:綠色I(xiàn)T三步走 IT企業(yè)正在行動
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓