汽車爆胎跳車受傷算不算工傷？

2001年8月22日下午，我單位采購員隨本廠卡車前往天津進行油漆采購、押車工作，當汽車車行駛在高速公路楊村路段時，突然右前輪發(fā)生爆胎，由于采購員在睡意中，不知道發(fā)生了什么情況，只是認為有危險，便打開車門跳下汽車，造成臉部、頭部落地擦傷，并縫數(shù)針，汽車安然無恙。
此次事故雖然沒有造成嚴重傷害，但就是否應定為工傷引起了爭議。請問編輯同志，這種情況是否算工傷，依據(jù)是什么?
北京142信箱11分箱王守國

王守國同志：
您反映的采購員隨車外出采購，途中汽車爆胎，采購員睡意朦朧中跳車造成受傷的事故，在判斷是否為工傷問題上意見分歧。對意見分歧的原因，我們考慮可能有的同志會提出汽車爆胎，無須跳車，采購員負傷是其自身行為的后果。如果我們推測的無誤，對這些意見，我們則認為，汽車爆胎是否須跳車逃命，不應以結果來判斷事故突發(fā)時的行為是否得當，也就是說爆胎汽車安然無恙并不能作為爆胎時無須跳車的理由。實際生活中，汽車在行駛中爆胎發(fā)生人身傷亡事故并不乏例，反之也為數(shù)不少。而爆胎發(fā)生時，駕駛員或乘員都無法立即判斷出會不會發(fā)生危險，因此采取跳離險境的果決措施不一定是不正確的選擇。另一方面，人作為一個生命體，在突然遭遇有危險因素的突發(fā)事件時，本能的自我保護意識是固有的，無論其自我保護措施是有益還是有害，也無論其表現(xiàn)是張惶失措，還是鎮(zhèn)定自若，都應視為生命體自身應有的表現(xiàn)，都應承認它的客觀性和必然性。
我們認為，根據(jù)《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》第八章(八)款“因公外出期間，由于工作原因，遭受……其它意外事故造成傷害……”的規(guī)定，貴單位的采購員負傷事故應為工傷事故。
解士義