工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關閉

從一起?;肥鹿省】锤鞣截熑?/h1>

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

1.案情回放
  北京某危險品運輸公司的司機俞某受雇于劉某。2004年4月23日,他與雇主劉某駕駛運輸危險品的槽罐車到電氣焊輪胎修理部要求焊接槽罐的掛鉤。該修理部業(yè)主王某的妻子即安排楊某進行焊接作業(yè)。焊接時,罐內化學液體發(fā)生劇烈爆炸,罐體被炸開,致使楊某身受重傷,在醫(yī)院治療共花費醫(yī)療費13萬元。楊某向法院提起賠償訴訟。
  2.案例分析
  一審法院經(jīng)審理認為,原告楊某受雇于被告王某,是在從事雇傭活動中身體受到傷害的,王某作為雇主選用無電焊資質的雇員從事特種作業(yè),應承擔相應的賠償責任。被告危險品運輸公司承包給劉某經(jīng)營的運輸車,雖經(jīng)審批允許從事散裝固體危險品運輸,但該車被非法改裝后從事槽罐容器運輸業(yè)務。劉某讓司機俞某駕駛非法改裝車,超范圍經(jīng)營,且被告危險品運輸公司從中收取了管理費,卻疏于對運輸危險品車輛的管理,故應當和劉某承擔相應的連帶賠償責任。原告楊某在未取得電焊資質的情況下從事特種作業(yè),對自己受傷的后果也存在過錯。法院最終判決,原告楊某、被告王某,以及危險品運輸公司和劉某按照1.5:4.25:4.25的比例承擔各自應負的責任。一審判決后,危險品運輸公司和劉某都提出上訴。
  二審法院經(jīng)審理認為,王某開設的電氣焊輪胎修理部不具備修理危險品特種車輛的資質和安全生產(chǎn)的條件,卻承接了焊接裝載危險品車輛的槽罐掛鉤業(yè)務,并安排沒有相應資質的雇工楊某進行作業(yè),具有一定的過錯,應當對楊某受到的人身傷害后果承擔相應的賠償責任。一審判決確定王某的責任是適當?shù)摹?BR>   劉某經(jīng)營危險品運輸公司的從事槽罐容器運輸業(yè)務,超范圍經(jīng)營,且在明知電氣焊輪胎修理部不具備修理危險品運輸車輛資質的情況下,與司機俞某一起到該修理部焊接槽罐掛鉤,違反了《道路運輸車輛維護管理規(guī)定》第七條的規(guī)定:“危險品運輸車必須到具備危險品運輸車輛修理條件的維修企業(yè)進行維護作業(yè)?!鼻椅锤嬷蘩砣藛T槽罐內裝的是化學品,又未掛危險品標志,對事故的發(fā)生應承擔主要過錯。劉某稱其不承擔責任的上訴理由無法律依據(jù)。
  危險品運輸公司與劉某簽訂的合同,僅對締約雙方有約束力,不能對抗第三人。危險品運輸公司的上訴理由不能成立。危險品運輸公司作為車輛所有權人,違反《安全生產(chǎn)法》第四十一條的規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營單位不得將生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應資質的單位或者個人?!鼻沂栌趯囕v的管理,對事故的發(fā)生存在過錯,負有次要責任,并應與劉某承擔連帶賠償責任。一審判決在認定事實和法律上并無不當,故駁回上訴,維持原判。

課程推薦

  • 施工安全必備技能全面詳解
  • 項目總工必備安全計算技能
  • 技術員到項目經(jīng)理的晉升路
發(fā)布:2007-11-17 15:49    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章:

泛普材料管理軟件其他應用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件