十級(jí)傷殘者合同終止單位應(yīng)支付工傷待遇

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

已近不惑之年的卞先生從事電工工作已有十余年，由于這種工作帶有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，所以每次操作時(shí)他總是十分小心，防護(hù)措施均一一到位，工作十多年來(lái)也一直平安無(wú)事。2004年1月，卞先生經(jīng)人介紹到一家餐飲公司從事電工工作，雙方簽訂了為期兩年的勞動(dòng)合同，期限至2006年1月結(jié)束。也許應(yīng)了“百密一疏”這句話(huà)，2004年11月底的一天，卞先生在一次維修電路的過(guò)程中突然發(fā)生意外導(dǎo)致工傷，2005年3月份經(jīng)本市勞動(dòng)部門(mén)鑒定為傷殘十級(jí)。2006年1月，卞先生和這家餐飲公司簽訂的勞動(dòng)合同到期，由于工傷后常感覺(jué)身體不適，卞先生不想再與公司續(xù)簽合同了，他要求公司在終止勞動(dòng)合同的同時(shí)支付其一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘補(bǔ)助金，以及2004年9月26日至11月底的加班費(fèi)和節(jié)假日6天的調(diào)休工資。但公司卻表示拒絕支付以上費(fèi)用，在協(xié)商不成的情況下，卞先生向單位所在地的區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁。仲裁庭上，公司認(rèn)為，根據(jù)雙方勞動(dòng)合同的有關(guān)條款約定：如申訴人未喪失勞動(dòng)能力，就不需要支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金；其次，按規(guī)定有些費(fèi)用不應(yīng)由公司承擔(dān)，因?yàn)楣景磿r(shí)為卞先生繳納社保費(fèi)，因此一次性傷殘補(bǔ)助金依法應(yīng)由工傷基金支付，不應(yīng)由公司支付。至于加班工資問(wèn)題，公司稱(chēng)根據(jù)企業(yè)規(guī)章制度，加班須事先申請(qǐng)，填寫(xiě)申請(qǐng)單，經(jīng)公司同意后方可加班，且加班人員公司可安排在三個(gè)月內(nèi)予以調(diào)休，如三個(gè)月內(nèi)未能安排的，才以折算工資作為補(bǔ)償。根據(jù)考勤統(tǒng)計(jì)及卞先生提供的加班申請(qǐng)單，2004年9月至10月的加班時(shí)間為71小時(shí)，該統(tǒng)計(jì)表經(jīng)總經(jīng)理簽字公司予以認(rèn)可。2004年11月1日至30日，卞先生稱(chēng)加班30小時(shí)但未提供加班申請(qǐng)單及相關(guān)證據(jù)，因此公司無(wú)法確認(rèn)加班事實(shí)。此外，公司對(duì)節(jié)假日6天的調(diào)休工資支付無(wú)異議。仲裁結(jié)果：仲裁委員會(huì)經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方勞動(dòng)合同簽至2006年1月，勞動(dòng)合同期滿(mǎn)可以終止。卞先生在2004年11月發(fā)生工傷并經(jīng)鑒定為傷殘十級(jí)，用人單位應(yīng)按規(guī)定支付工傷待遇。因?yàn)橛萌藛挝灰褳楸逑壬U納了社保費(fèi)，按照《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定，工傷人員可享受由工傷保險(xiǎn)基金支付的一次性傷殘補(bǔ)助金，本案中卞先生可以從保險(xiǎn)基金中享受一次性傷殘補(bǔ)助金，因此卞先生還要求公司支付這筆補(bǔ)助金顯屬不妥。同時(shí)，根據(jù)《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第39條第二款規(guī)定：“如果工傷屬于7至10級(jí)傷殘的，勞動(dòng)合同期滿(mǎn)終止，或者工傷人員本人提出解除勞動(dòng)合同的，由用人單位一次性支付工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金?！敝劣诩影噘M(fèi)的問(wèn)題，則應(yīng)按照公司的規(guī)章制度，符合辦理加班手續(xù)且單位表示認(rèn)可的，包括節(jié)假日的6天調(diào)休工資公司愿意支付的，雙方對(duì)此無(wú)異議，仲裁委予以支持。最終仲裁委裁決，公司應(yīng)支付卞先生一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，支付9月及10月的加班工資和節(jié)假日6天的調(diào)休工資，對(duì)申訴人的其他請(qǐng)求不予支持。