“互聯網＋”時代 BIM中國化發(fā)展迫在眉睫

目前，在“互聯網＋”的浪潮推動下，BIM廣泛應用于中國的建筑行業(yè)，如何做好BIM中國化發(fā)展？國產BIM軟件該何去何從？

“互聯網+”的時代，創(chuàng)新已然成為關鍵詞。當BIM以“新寵”的身份進入中國建筑業(yè)后，同樣面臨著本土化創(chuàng)新的問題。面對眼下國外BIM軟件“一統(tǒng)天下”的格局，國產BIM軟件該何去何從？這種現狀又將對我國建筑業(yè)的發(fā)展造成哪些影響？

“離開了國外的‘BIM建模軟件’，BIM就無從談起。當前我們的BIM技術發(fā)展正陷入這個沒有創(chuàng)新的‘創(chuàng)新’泥潭。”針對我國目前的BIM熱潮，中國建筑科學研究院副院長黃強近日直言不諱地表示，目前BIM的發(fā)展狀態(tài)距離“理想目標”還相差甚遠，構建中國化的BIM發(fā)展戰(zhàn)略迫在眉睫。

核心軟件外國造

“在BIM核心建模領域，國外軟件可以說是占據絕對優(yōu)勢，短期內國產軟件難以趕超。”某建筑師表示，目前在建筑領域，經常使用的幾種建模軟件有美國Autodesk公司的Revit、美國Bentley公司的Architecture以及匈牙利Graphisoft公司的ArchiCAD等。這些BIM軟件均集3D建模展示、方案和施工圖于一體，但由于對中國標準規(guī)范的支持問題，在結構、專業(yè)計算和施工圖方面現在還難以深入應用。

據了解到，盡管國內也有PKPM、魯班、廣聯達等本土BIM軟件，但大多集中在結構分析、工程造價、規(guī)范驗算等單獨領域，通常需要圍繞國外核心建模軟件配套使用，才能發(fā)揮自身作用。

這意味著什么呢？如果沒有國外的BIM核心建模軟件支撐，中國的BIM發(fā)展甚至寸步難行。“首先，政府發(fā)文可能無意中會成為國外軟件的推銷商；其次，會嚴重影響中國自主知識產權建設工程軟件的發(fā)展；再其次，為國外建模軟件的購買和培訓付出巨大成本；最后，我國建筑信息安全沒有保障。”黃強認為，政府在推動BIM技術時，不能只重視應用層面的推廣，也要重視技術研發(fā)層面的扶持，否則會在客觀上助推國外軟件商扼殺中國自主知識產權的BIM技術，同時也失去了很多中央所倡導的互聯網+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的機會。

“BIM應用更廣大的市場其實在于城市管理，包括各種城市設施的模型、資料和訪問權限，這些信息的共享和安全問題也是BIM能否發(fā)揮效用的重要因素，顯然，如果從國家安全角度來看，使用這些國外軟件是有一定隱患的。”云南城市投資集團副總裁蔡嘉明表示。

對此，黃強呼吁，應盡快制定可行的中國BIM技術路線，否則不僅中國本土軟件商無法隨著中國BIM發(fā)展而壯大，也必定會阻礙國外先進三維軟件在中國的應用與發(fā)展。

“短期內讓企業(yè)作出完全自主的軟件可能不太現實，現階段引進國外較為成熟的軟件，結合中國國情進行二次開發(fā)是一個不錯的方法，特別是在深入應用的過程中，如何將軟件與中國的規(guī)范標準對接起來，尤為重要。”中國建筑第八工程局有限公司副總工程師鄧明勝建議到。

多方協(xié)作將成“新常態(tài)”

實際上，在選擇BIM軟件的道路上，不少企業(yè)都有過“走彎路”的慘痛經驗。“有的是連續(xù)幾年在同一個BIM軟件平臺上進行深入應用和定制開發(fā)，后來發(fā)現經濟和人員培養(yǎng)壓力越來越不堪重負，最后只好更換；有的是一開始使用某款軟件進行BIM應用，一段時間以后業(yè)主或者政府指定要求使用另外一款軟件，也不得不進行更換。”廣州優(yōu)比建筑咨詢有限公司CEO何關培認為，在現有的技術和市場條件下，任何一個工程項目所需要完成的工作任務不可能依靠一個軟件來完成，也不可能靠一個廠商提供的軟件來完成。使用多個廠商的多個軟件來完成項目任務才應該是現階段企業(yè)使用BIM軟件的“新常態(tài)”。

他同時表示，目前很多企業(yè)將BIM的應用效益不佳的原因歸結為BIM技術不成熟、產品不好用或一線BIM應用人員能力等，這本身是缺乏全面考量的。“BIM的應用效益發(fā)生在相關專業(yè)或崗位利用BIM完成各自任務和職責比既有方法提高質量和效率的時候。”也就是說要想實現BIM的效益，除了一線作業(yè)人員完成職責，只有企業(yè)管理層在合理的配置和管理了BIM應用的目標和各項資源時才能實現。

“目前雖然有很多企業(yè)高層都支持BIM應用，但是并沒有對BIM業(yè)務的集成進行仔細研究，而僅僅是資金和政策的簡單支持，自然無法達到理想中的效果。”