03G101－1圖集疑難解析

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

●墻問題（1）：在03G101－1 圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個錨固長度，當剪力墻頂有暗梁AL 時，是否只需錨入AL 夠錨固長度即可？
■答墻問題（1）：剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內的構造不是“錨入板中”（因板不是墻的支座），而是完成墻與板的相互連接。暗梁并不是梁（梁定義為受彎構件），它是剪力墻的水平線性“加強帶”。暗梁仍然是墻的一部分，它不可能獨立于墻身而存在，所以，當墻頂有AL 時，墻豎向鋼筋仍然應彎折伸入板中。
●墻問題（2）：剪力墻鋼筋、AL 鋼筋之間相互關系是怎樣，圖集中為什么不畫出？端頭直鉤是從面筋上過，還是從下面過？直鉤所在板中的位置是否有要求？在圖集中剪力墻豎筋要求穿越AL，是否理解為剪力墻豎筋從AL 鋼筋中穿過，若這樣剪力墻豎筋保護層又增加了一個AL 鋼筋直徑？
■答墻問題（2）：比較合適的鋼筋綁扎位置是：（由外及內）第一層為墻水平鋼筋（水平鋼筋放在外側施工方便），第二層為墻豎向鋼筋及AL 箍筋，第三層為AL 縱向（水平）鋼筋。端頭直鉤與AL 箍筋為同一層面，所以從面筋上過。墻筋直鉤在板中的位置要看板面標高與墻頂標高的關系（特殊情況下二者可能有較小的高差），當二者一平時，墻筋直鉤位置在板的上部。
●梁問題（1）：03G101-1：平法梁縱筋伸入端柱支座長度的兩種計算方法：以第54-55 頁為例，梁縱筋伸入端柱都有15d 的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同一個垂直層面上，會造成鋼筋過密，顯然是不合適的。正如圖上所畫的那樣，應該從外到內分成幾個垂直層面來布置。但是，在計算過程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都符合圖集的規(guī)定；第一種算法，是從端柱外側向內側計算，先考慮柱縱筋的保護層，再按一定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后，保證最內層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4laE；第二種算法，是從端柱內側向外側計算，先保證梁最內層的下部縱筋的直錨長度不小于0.4laE，然后依次向外推算，這樣算下來，最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱筋隔開一段距離。這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設計者同意采用哪一種算法？
■答梁問題（1）：應按第一種算法。如果柱截面高度較大，按54 頁注6 實行。
●梁問題（2）：關于03G101 圖集第54 頁“梁端部節(jié)點”的問題，是否“只要滿足拐直角彎15d 和直錨長度不小于0.4laE 的要求，則鋼筋錨入支座的總長度不足laE 也不要緊。”
■答梁問題（2）：laE 是直錨長度標準。當彎錨時，在彎折點處鋼筋的錨固機理發(fā)生本質的變化，所以，不應以laE 作為衡量彎錨總長度的標準，否則屬于概念錯誤。應當注意保證水平段≥0.4laE 非常必要，如果不能滿足，應將較大直徑的鋼筋以“等強或等面積”代換為直徑較小的鋼筋予以滿足，而不應采用加長直鉤長度使總錨長達laE 的錯誤方法。
● 梁問題（3）： 對比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本圖集，在最早的《96G101圖集》的“原位標注”中有“第4 條”：“當梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同，且其配筋值與集中標注的梁上部貫通筋相同時，則不需在該跨上部任何部位重復做原位標注；若與集中標注值不同時，可僅在上部跨中注寫一次，支座省去不注（圖4.2.4a）。”
然而在后面兩本圖集中，這一條不見了，但“圖4.2.4a”依然存在中間一跨的上部跨中進行原位標注的實例。再以《03G101 圖集》的“圖4.2.7”為例，在KL3、KL4、KL5 的中間跨，也都采用了“上
部跨中注寫”的方法，可見這種方法還是很適用的。建議在《03G101 圖集》中，肯定《96G101 圖集》“原位標注”中的“第4 條”。
■ 答梁問題（3）： 應該在03G101 修版時還原該條規(guī)定。
● 梁問題（4）： 《03G101-1 圖集》第24 頁“注： 2、當為梁側面受扭縱向鋼筋時，……其錨固長度為 la 或 laE ”。 現(xiàn)在的問題是：當抗扭鋼筋伸入端支座時，若支座寬度（柱寬度）太小，不滿足直錨時，是否進行彎錨？ 如果進行彎錨，“彎折長度”如何取定？我想到兩種辦法：
（1）彎折長度=laE - 直錨部分長度 （這可能不合適）
（2）彎折長度 為“多少倍的 d ” （不會是 “ 15d ”吧？）
■ 答梁問題（4）： 應當勘誤。應改為“當為梁側面受扭縱向鋼筋時，……其錨固長度與方式同框架梁下部縱筋 ”?！?墻問題（3）： 剪力墻端部有暗柱時，剪力墻水平鋼筋應
該伸入柱鋼筋內側還是外側，現(xiàn)實中大多數(shù)工地都是伸入暗柱主筋外側，我覺得這樣不妥，但圖集上沒有詳細規(guī)定，正確的做法應該是怎么樣的？
■ 答墻問題（3）： 通常剪力墻水平鋼筋放在外側，如果伸入端柱豎向鋼筋內側時，需要向內彎折，這樣做會形成鋼筋籠“頸縮”，因此，水平鋼筋走暗柱主筋外側即可。剪力墻盡端不存在水平鋼筋的支座，只存在“收邊”問題。請參看03G101 勘誤：6、第47 頁端部暗柱墻構造中剪力墻水平筋彎鉤位置稍往后退，在暗柱端部縱筋后“扎進”暗柱。
● 墻問題（4）： 請問陳總在03G101 第47 頁中“剪力墻水平鋼筋構造”，為什么取消了原00G101 第33 頁中“剪力墻身水平鋼筋構造”的“轉角墻，外側水平鋼筋設搭接接頭”的構造做法？因為在轉角墻外側設搭接接頭比較便于施工，外側水平筋連續(xù)通過轉彎在施工中比較困難。
■ 答墻問題（4）： 按照我國施工實踐中的傳統(tǒng)做法，局部無間隙（縱筋搭接或箍筋局部重疊）的并列鋼筋最多為兩根（如果嚴格要求，為保證混凝土對鋼筋的360 度握裹，不應該允許有無間隙的并列鋼筋，請參看35 頁右上角構造）。由于轉角部位存在比較密的箍筋，如果轉角墻外側水平鋼筋在陽角位置設搭接接頭，則難以保證局部并列鋼筋最多為兩根，鋼筋混凝土中將形成多條貫通內縫，當?shù)卣鸢l(fā)生時，可能會在此關鍵部位發(fā)生破壞。
● 墻問題（5）： 關于補強鋼筋“缺省”標注的問題?！?3G101-1 圖集》第17 頁，剪力墻矩形洞口補強鋼筋的第（2）條是否和第（1）條相聯(lián)系的，即：如果設置補強縱筋大于構造配筋，則需注寫洞口每邊補強鋼筋的數(shù)值；如果設置補強縱筋不大于構造配筋，則按第（1）條“洞口每邊加鋼筋 ≥2Φ12 且不小于同向被切斷鋼筋總面積的50%”執(zhí)行。這樣的“缺省”標注規(guī)則對圓形洞口是否適用？首先是圓形洞口允許不允許“缺省標注”？如果允許的話，其缺省值是否可用 2Φ12 ？（例如，在第（4）、（5）、（6）條中）
■ 答墻問題（5）： 兩條規(guī)定互相聯(lián)系，在邏輯上是在同一大前提下（洞寬、洞高均不大于800）的兩個不同的小前提。由于圓形洞口有可能只切斷一個方向上的鋼筋，例如梁中部圓洞只切斷箍筋，卻需要在洞口上下補強縱筋，所以，矩形洞口缺省標注的做法不適用于圓形洞口。
● 墻問題（6）： 關于圓形洞口補強鋼筋設置方式的問題?！?3G101-1 圖集》第17 頁的第（5）條規(guī)定：洞口上下左右每邊都設置補強鋼筋；但第（4）條只在上下設置、而不在左右設置？
■ 答墻問題（6）： 03G101-1 的洞口規(guī)則與構造僅適用于剪力墻上（含墻身、墻梁與墻柱）開洞，如果在框架梁或非框架梁上開洞，其構造方式就有所不同了。梁與墻梁的主要受力機理不同，梁的主要功能是承受豎向荷載，連梁的主要功能是協(xié)助剪力墻承受橫向地震荷載；梁的箍筋主要為保證梁的（受剪）強度而設，連梁的箍筋主要為保證連梁的剛度而設。所以，當設置在連梁中部且直徑不大于1/3 梁高的圓洞切斷了連梁的箍筋時，并不會使連梁的受剪強度減弱到不安全的程度，但卻會影響連梁的剛度。所以，第
（4）條規(guī)定僅需在洞口上下設置“補強鋼筋”（嚴格的說法應是“補剛鋼筋”）。
● 墻問題（7）： 《03G101-1 圖集》第17 頁的第（6）條說明了“直徑不大于800 時”的開洞做法，對于“直徑大于800”的圓形洞口怎樣處理？
■ 答墻問題（7）： 在剪力墻上開直徑800 的圓洞情況比較少見，國家建筑標準設計一般主要解決普遍性問題（偶爾涉及特殊性問題）。如果圓洞直徑大于800，建議按17頁第（3）條 洞寬大于800 的矩形洞處理，并在圓洞四角45 度切線位置加斜筋，抹圓即可。
● 墻問題（8）： 當（洞寬大于800 的矩形）洞口上下使用了補強暗梁以后，洞口左右就不須設置補強鋼筋了？其中有什么道理？
■ 答墻問題（8）： 不設置補強鋼筋是因為補強鋼筋已經(jīng)不能解決問題了，所以要在洞口兩側按（約束或構造）邊緣構件配筋，見17 頁第（3）條規(guī)定。
● 墻問題（9）： 關于“補強暗梁高度”計算問題《03G101-1 圖集》第17 頁第（3）條：“補強暗梁梁高一律定為400，施工時按標準構造詳圖取值，設計不注。” 這里的 “梁高400” 是指混凝土的高度還是箍筋的高度？ 從第53 頁右上角圖中看來，應該是“箍筋高度”。
■ 答墻問題（9）： 圖上已經(jīng)指示為箍筋高度。