中國城市建設從日本那兒借鑒什么？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

高密度化，是中國巨大城市不可避免的未來。如何創(chuàng)造高密度的生活空間，不僅是城市設計師的重大課題，也是全體城市居民必須思考的問題。筆者以為，東京的某些經(jīng)驗，可資參考。具體說來，有效的私人空間利用、城市公共領域的擴展及城市空間文化等，都值得議論。

　　目前，日本經(jīng)濟“東京一極集中”現(xiàn)象仍在加劇，東京人均住宅面積低于全國平均水平。盡管如此，東京卻發(fā)展出“開拓”私居空間的智慧，積累了很多技術。

　　日本民族，任何事情都喜歡從“小”的角度考慮。在空間利用方面，他們也熱衷于把一塊狹窄地皮，建成一棟集約而愜意的家居。有個電視節(jié)目，邀請建筑師揮灑才能，在有限的平面上追求最大空間利用效果，最為叫座。

　　家居空間的充分利用，也是日本人津津樂道的話題。日本平均家居面積約為90平米，東京要低于這個數(shù)字，但住房設計注意空間利用，故能緩解面積不足的問題。以筆者所居公寓講，面積59平米，兩室一廳，臥室約7平米，書房10平米，另客廳12平米，而這之外，筆者最欣賞的是，這套房內(nèi)有一大一小兩個收納柜、兩間2平米的收納室或衣帽室。

　　說起“收納術”，也是日本電視上的熱門話題，春季過后被子收入真空袋保管，抽掉空氣體積縮小，如此可大幅節(jié)約空間。再如市面所售雙層書柜，外層書柜可橫向拉動，這等于一面墻布置了兩排書架，雖價格為普通書架數(shù)倍，但仍賣得很好。

　　保持狹小家居空間舒適，經(jīng)常排除雜物是一重要前提。近有一本名為《丟棄的技術》的書熱賣，鼓舞了眾多狹小家居住民，拋棄舊物更加自覺。

　　筆者覺得，日本城市最值得借鑒的，是其開放性以及公共空間的開拓、利用。城市居民以公共空間為私人空間的延長，這樣就會極大緩解私人空間的不足。比如，東京存在各種層次的咖啡館，最便宜的150日元（合人民幣10元不到）一杯咖啡，學生也可利用。而且東京人幾乎不在家中與朋友聚會，多選擇各種餐館或咖啡館，這可解除私人空間狹小的尷尬。

　　當下，中國城市小區(qū)建設盛行，追求半封閉的城市空間，其中各種會所、健身房僅供小區(qū)居民使用。這種設計方式只能是減少城市公共空間，降低城市的開放度。

　　我想，檢驗的城市魅力，還是要看其開放性。在東京，全體市民可以利用的圖書館、體育俱樂部與運動場以及舉行集會進行學習的“公民館”星羅棋布。當然，開放性來源于城市設計的理念，日本城市空間公共性原則，建立在納稅者主體性基礎之上的，是市場經(jīng)濟社會中發(fā)展出的公共性。

　　在這個問題上，人們注意到，日本各私營鐵路站內(nèi)廁所，除乘客外，對非乘客也是開放的。而24小時營業(yè)的便利店，也多允許非顧客利用其廁所。北京奧運在即，中國各私營機構是否也可盡量開放其內(nèi)部空間，為和諧城市增加魅力？

　　筆者以為，在高密度社會之中，除規(guī)則外，尚需要高密度社會的文化。懂日語的人知道，日語中“整齊”、“清潔”與“美麗”同為一詞，在日本人的觀念中，整齊、清潔即美。

　　以上述“整齊清潔為美”的觀念考察，我們可以讀出日本城市空間的美學立意。其街區(qū)建設不追求華麗而是注重實用，城市更多注重整齊、清潔，其結(jié)果則被認為是美麗。

　　說心里話，日本的大城市，因土地所有權限制，很難大批連片開發(fā)，故區(qū)域之內(nèi)建筑布局少有渾然一體感覺，不少城區(qū)顯得很陳舊。但是，不論如何陳舊，多數(shù)城區(qū)仍保持了較為清潔的環(huán)境。這種結(jié)果，并非地方政府的強制或不斷清掃，而主要靠高密度社會中居民的努力。

　　我們看到，在街道外觀上，盡管建筑不能說最美，但居民卻努力“整理整頓”，做到“整齊”，不亂放雜物。在他們看來，如不“整齊”，寧肯舍去，如對廣告牌設置即采取這一原則。不光城市空間追求整齊，連時間也要“整齊”，如丟垃圾時間，差一分鐘，你的垃圾可能就得再等一周。但是，恰是這種對“整齊”的追求，才開拓出高密度社會居民呼吸的空間。

　　20年前訪日的中國游客，可能為新干線或新宿高樓群感嘆，而今，一些中國新興城市顯然要比日本城市漂亮，高樓的數(shù)目遠遠超過了日本，鐵路的速度也已大幅提升。我們對日本的關注，應轉(zhuǎn)至高密度城市，看它們是如何維持市容整潔、綠地青翠與空氣清新的。