pkpm中的四種板模型

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

10#講的比較清楚，我補充一點四種模型的特點：
（1）剛性板：平面內剛度無窮大，平面外剛度為0。
     其主要用于大部分有梁體系的板，一般的非特別厚的板，平面內剛度無窮大和零，相對的都是是梁的剛度。
（2）彈性板6：真實計算板平面內外的剛度（這里的真實計算是素砼的剛度，不包括鋼筋）。
     其主要用于板柱體系及板柱－剪力墻體系，這種結構沒有梁，不考慮板的平面外剛度就不合理了，所以需要考慮板平面外的剛度。
（3）彈性板3：平面內剛度無窮大，真實計算平面外剛度。
     它的應用范圍和彈性板6是一樣的，主要用于板柱體系及板柱－剪力墻體系，特別是在板特別厚的時候，這種模型更復合實際結構受力特點。
（4）彈性膜：真實計算平面內剛度，平面外為0。
     它主要適用于樓板開大洞，板平面內的剛度受到削弱的情況。
不知道大家聽說過擬梁法沒有，就是把樓板按一定的寬度劃分成很多板帶，然后作為次梁輸入模型，這樣荷載也不會丟，如果清楚這個方法，可以發(fā)現定義彈性板后，的主梁內力和擬梁法接近，問題是擬梁法也沒有荷載直接導到柱子上，所以說定義彈性板6就有荷載直接傳到柱子是不科學的。梁板相對剛度不同，擬梁法和彈性板法的結果會變化的，所以也說明，他們是變形協調的結果，不是導荷方法的結果。
平面內無限剛和剛度為0均不是相對梁而言，只是一種假定而已。
平面內外剛度只是我們在建立模型時候對板采用的相對假定，計算結構和結構的合理性有關。相應結構對應相對的假定。
平面外剛度為零不影響一般的正常計算。
厚板轉換的時候才會考慮平板面外剛度
其實有四種模型的根本點在于計算有限元過程中的節(jié)點自由度的數目發(fā)生了變化，樓上有人說的對，剛度為0只是假設，平面內剛度和平面外剛度的全稱叫平面內軸向剛度和平面外彎曲剛度，如果是剛性板，軸向剛度無窮大這種類型，那么最簡單，只有兩個方向的平動自由度，那么矩陣中的元就較少，如果彈性膜，就沒有平面外彎曲剛度，只有平面內剛度，也就是沒有彎曲自由度，只有平移自由度，但是同樣是結構，同樣能承受豎向荷載，但是平面外彎曲剛度為0注意這是由于軸向剛度所提供豎向承載力，其實這就涉及索膜結構的大變形問題，比較復雜?？傊?，樓上說的什么平面內剛度平面外剛度只是針對水平荷載的話是錯的。
平面內剛度為零只是為了計算結構位移做的一個假定，讓水平力能直接有效作用于建筑物，使周期、位移等參數準確
樓上說的很精彩，我想說的是，對于PKPM的應用，一、其實軟件，對于軟件來講它的計算原理當然是建立在一定的假設之上，你所問的問題正如版主的解釋，那是一種假設，沒有假設，受力可就沒那么簡單了，到現在可能還沒有完全的經驗公司可以計算出實際受力情況，事實情況也沒有必要；二是如何的假設，假設存在的合理性問題，要與實際情況結合，以滿足安全要求的實際生產需要。一句話，你所問的，也就是PKPM建模的精髓所在吧！
個人拙見，請不吝賜教！