新常態(tài)下鋼鐵業(yè)前景依然看好

實際上，鋼鐵產(chǎn)量“上天”和鋼材價格“入地”并非全部負面，客觀上至少有三個方面的正能量：一是鋼鐵產(chǎn)量“上天”是經(jīng)濟社會發(fā)展的需要；二是世界經(jīng)濟發(fā)展需要當(dāng)量中國鋼鐵的支持；三是鋼價“入地”為用鋼企業(yè)降低生產(chǎn)成本做出了貢獻。

一、鋼鐵產(chǎn)量“上天”與“入地”的三個正能量

1.鋼鐵產(chǎn)量“上天”是經(jīng)濟社會發(fā)展的需要

根據(jù)國統(tǒng)局修正數(shù)據(jù)，2013年全國粗鋼產(chǎn)量由原來公告的7.79億噸，調(diào)整到8.15億噸。這說明，中國大陸的粗鋼產(chǎn)量在2013年就登上了8億噸臺階，而且從7億到8億的臺階只化了1年時間。由此認為，這一組巨量數(shù)據(jù)至少表明三個方面的情況：一是從2003年起，我國粗鋼產(chǎn)量每一兩年登個億噸臺階，不僅相當(dāng)輕松，而且十分穩(wěn)?。欢遣还苄袠I(yè)產(chǎn)能過剩的爭論如何，粗鋼產(chǎn)量十多年來始終近似45度的斜率增長，這個巨量數(shù)據(jù)既是中國鋼鐵工業(yè)發(fā)展的必然，更是中國經(jīng)濟社會發(fā)展的必須。充分反映，十多年來，鋼鐵巨量的快速增長不僅僅是經(jīng)濟社會發(fā)展的要求，更是經(jīng)濟、社會發(fā)展的切實需要。當(dāng)然，也是“中國到底需要多少鋼”和“鋼鐵產(chǎn)能嚴重過剩”的有力回答。

2.世界經(jīng)濟發(fā)展需要當(dāng)量中國鋼鐵的支持

2014年，盡管遭遇境外反傾銷，但在旺盛需求的引領(lǐng)下，我國鋼材直接出口達到創(chuàng)紀(jì)錄的9378萬噸，同比大增50.5%。而且，在直接出口大幅增長的同時，由機械設(shè)備、交通工具、家用電器等耗鋼產(chǎn)品所帶動的鋼材間接出口也在顯著增長。據(jù)海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年中國機電產(chǎn)品出口8.05萬億元人民幣，同比增長2.6%。如僅按5%的比例采購鋼材制造，應(yīng)需成品鋼材1億噸左右。因此，2014年我國直接出口和間接出口鋼材應(yīng)在2億噸左右。

鋼材出口數(shù)據(jù)顯示，中國完全符合世貿(mào)組織規(guī)則的鋼鐵產(chǎn)品，不僅滿足了進口國家對鋼材的需求，而且也使用鋼企業(yè)在降低制造成本中得到了利益。同時，中國鋼鐵產(chǎn)品的出口也緩解了國內(nèi)鋼鐵供需階段性失衡的矛盾。從世界經(jīng)濟一體化原理看，中國鋼鐵產(chǎn)品出口，既是國際鋼材市場競爭的要求，也是中國鋼鐵可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需要。充分彰顯，世界經(jīng)濟發(fā)展，特別是發(fā)展中國家確實需要價廉物美的、當(dāng)量中國鋼鐵支持。

3.鋼價“入地”為用鋼企業(yè)降低生產(chǎn)成本做出了貢獻

鋼材價格“上天”，下游用鋼企業(yè)頗有怨言，甚至有狀告國家有關(guān)部門要求協(xié)調(diào)的（見下圖）。鋼材價格“下地”，下游用鋼企業(yè)雖然受益匪淺，但又十分淡定。勝于雄辯的是，鋼材價格下跌，為用鋼企業(yè)降低生產(chǎn)成本、提高盈利水平，以及促進經(jīng)濟社會綜合效益的提升起到的積極作用是毋庸置疑的。

從鋼廠的實際情況看，盡管鋼價“入地”,但行業(yè)的經(jīng)營情況遠沒有有些輿論所說的那么“悲催”。在被看為最為嚴酷的行情下，2014年全國鋼鐵業(yè)的財務(wù)狀況反而得到了明顯改善（參見20150208薛和平《2014年鋼鐵業(yè)財務(wù)狀況明顯改善》），盈利水平達到22年來的中等偏上水平。這不僅說明，中國鋼鐵業(yè)攻堅克難、砥礪前行的大智慧和較好成績，更彰顯出鋼鐵業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟新常態(tài)、不斷完善進取的超常能力。

二、中國鋼鐵業(yè)的發(fā)展前景依然樂觀

1.鋼產(chǎn)量達到階段性峰值后仍有當(dāng)量需求

進入經(jīng)濟新常態(tài)以來，業(yè)內(nèi)對中國“鋼鐵峰值”(peaksteel)的觀點逐漸趨同。而去年以來鐵礦石、鋼材、焦煤價格的大幅下跌，似乎更堅定了中國鋼鐵已在峰值區(qū)域運行看法?；蛟S，這乍看起來是鋼鐵行業(yè)的重大利空。但客觀分析，這未必不是件好事，其理由主要有兩個方面：一是達到階段性峰值后的鋼鐵需求仍然可以看好。以美、日、韓三國為例，粗鋼產(chǎn)量達到峰值后的幾十年來，仍然保持與經(jīng)濟社會發(fā)展的當(dāng)量需求，多數(shù)時段需求還顯強勁。更值得關(guān)注的是，由于各國的國情不同，峰值水平的人均產(chǎn)鋼量也有很大差異。特別是韓國，在人均產(chǎn)鋼達到1263公斤后，仍在不斷改寫峰值記錄，遠較646公斤/人的美國和800公斤/人的日本高出許多。因此，僅用世界平均用鋼水平，或發(fā)達國家完成工業(yè)化進程時的人均產(chǎn)鋼水平衡量是否到達峰值，一定是很欠缺的。因為，國情不一，峰值水平也定不一樣。誠然，用經(jīng)濟衰退期出現(xiàn)的增速降低和價格低迷來判定峰值，也定片面（見下圖三）。雄辯說明，鋼鐵需求始終與經(jīng)濟社會的發(fā)展相適應(yīng)，任何數(shù)據(jù)極值都具有局限性、相對性和階段性。可以認為，經(jīng)濟社會對鋼鐵的當(dāng)量需求不僅是必須的、長期的，而且一定是應(yīng)勢演繹的。所以，繼續(xù)看好世界經(jīng)濟發(fā)展對鋼鐵永久需求；二是經(jīng)濟社會發(fā)展對鋼鐵的需求不可限量。雖然我國經(jīng)濟總量居世界第二，但人均水平卻遠排在全球80名之后，根據(jù)世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，約有2億多人口生活在貧困線以下，這差不多相當(dāng)于法國、德國、英國人口的總和。雖然我國鋼鐵、水泥等大宗物資產(chǎn)量世界第一，但與工業(yè)化進程、城鎮(zhèn)化建設(shè)、現(xiàn)代化水平、高品質(zhì)生活等還極不匹配。所以，繼續(xù)看好中國經(jīng)濟社會發(fā)展對鋼鐵長期的歷史需求（參見20140529薛和平《對鋼鐵時艱的分析與思考》）。

2.蛻變后的中國鋼鐵業(yè)前景將更好

2014年，中國大陸粗鋼產(chǎn)量8.227億噸，占全球16.615億噸的49.5%，是不折不扣的超級鋼鐵大國。但行業(yè)集中度低、效益差、能耗高、污染重等問題比較突出，及其派生出的矛盾也較尖銳。為此，長期以來各級政府和相關(guān)部門都做了不懈的努力，在淘汰落后、降低能耗、產(chǎn)品出口、轉(zhuǎn)型升級，以及戰(zhàn)略發(fā)展方面取得了一定成績，行業(yè)效益和國際市場競爭力均有所改善和加強。

因此，基于中國工業(yè)化進程和城鎮(zhèn)化道路任重道遠，基于中國還有2億多貧困人口，基于中央政府“兩個一百年”、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興“中國夢”的奮斗目標(biāo)，基于新一屆中央政府的反腐力度和治理國家的能力……。由此，大道至簡，堅信中國鋼鐵業(yè)的“疑難雜癥”一定會在“新常態(tài)”中得到較好的“醫(yī)治”。特別是通過市場化準(zhǔn)則淘汰一批、按照戰(zhàn)略發(fā)展轉(zhuǎn)移一批、優(yōu)化布局與結(jié)構(gòu)重組一批等有效措施，定能促進鋼鐵行業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級，使蛻變后的中國鋼鐵業(yè)前景更好。