當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 領(lǐng)域應(yīng)用 > 人力資源管理系統(tǒng) > 人力資源管理軟件
HR:提高行為面試的效率
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114
行為面試,也稱(chēng)行為事件訪(fǎng)談,它是一種效度較高的面試技術(shù)。但在很多時(shí)候,由于應(yīng)聘者剛剛進(jìn)入面試這一特殊情境,或心情緊張,或表達(dá)不足,或理解偏差,從其最初的回答中,面試官收集到的信息是很有限的,很難對(duì)其能力、素質(zhì)做出準(zhǔn)確判斷;而且,由于應(yīng)聘者往往帶著強(qiáng)烈的求職動(dòng)機(jī),他們回答問(wèn)題時(shí)往往會(huì)很傾向于展示自身最突出、最優(yōu)秀的方面,而有意或無(wú)意地隱藏不足或缺陷,所提供的信息常常會(huì)有夸大、含糊、編造的痕跡,面試官也無(wú)法憑借這些看似“完美”的證據(jù)來(lái)做出對(duì)應(yīng)聘者能力、素質(zhì)的肯定判斷。
在面試時(shí)間有限的情況下,如何對(duì)應(yīng)聘者的素質(zhì)與能力做出相對(duì)準(zhǔn)確的判斷呢?這就需要面試官有效地使出追問(wèn)的“探測(cè)棒”,獲取更多關(guān)鍵信息并對(duì)存在疑問(wèn)或不確定的情況探明真相。那么,具體該什么時(shí)候追問(wèn),又該以什么方式追問(wèn)呢?
何時(shí)追問(wèn):把握五項(xiàng)原則
追問(wèn)要把握好情況,不恰當(dāng)?shù)淖穯?wèn)不僅會(huì)浪費(fèi)時(shí)間,而且有時(shí)甚至?xí)饝?yīng)聘者的反感與不配合,最終達(dá)不成追問(wèn)的目的。根據(jù)多年人才甄選經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為在出現(xiàn)以下五種情況時(shí),需要拿出你的追問(wèn)“探測(cè)棒”。
1.當(dāng)面試官不清楚應(yīng)聘者在事件中的具體角色時(shí)需要追問(wèn)
行為面試需要了解應(yīng)聘者本人親身經(jīng)歷的事件,需要應(yīng)聘者向面試官描述其本人在事件過(guò)程中所做出的對(duì)事件情況發(fā)展有影響的一些行為。經(jīng)常遇到的情況是,應(yīng)聘者對(duì)自己在事情中扮演的角色表述不明確,多會(huì)使用“我們”、“大家”、“每個(gè)人”等詞。
比如,在一次面試中,面試官問(wèn):“請(qǐng)描述在某個(gè)項(xiàng)目中因?yàn)椴蹲降搅俗兓氖袌?chǎng)信息,及時(shí)調(diào)整既定方案而挽回?fù)p失的一次印象深刻的經(jīng)歷。”應(yīng)聘者回答:“記得××年上半年的時(shí)候,我們?cè)诜e極攻關(guān)一個(gè)路橋項(xiàng)目,都跟了很久,但突然從一些渠道傳來(lái)消息說(shuō)是國(guó)家調(diào)控在這一類(lèi)項(xiàng)目上會(huì)有所變化,不利于我們目前的項(xiàng)目開(kāi)展,于是,我們迅速進(jìn)行了綜合分析,并果斷地放棄了那個(gè)項(xiàng)目。后來(lái)幸虧沒(méi)有繼續(xù)跟那個(gè)項(xiàng)目,不然我們的損失會(huì)很大……”這里,從應(yīng)聘者的回答中,我們對(duì)其在這個(gè)項(xiàng)目中擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧呛懿磺宄模膊恢涝诋?dāng)時(shí)的情況下他本人所采取的一些具體行動(dòng)。因此,面試官進(jìn)行了追問(wèn):“這么一個(gè)大項(xiàng)目中,你們這個(gè)團(tuán)隊(duì)有多少人一起來(lái)參與這個(gè)項(xiàng)目?你在這個(gè)團(tuán)隊(duì)中擔(dān)當(dāng)什么角色?是誰(shuí)從哪里得到這個(gè)消息的?主要是誰(shuí)做出的放棄該項(xiàng)目的決策?在整個(gè)事件的過(guò)程中,對(duì)事情發(fā)展起關(guān)鍵作用的哪一個(gè)點(diǎn)是由你首先提出來(lái)的……”通過(guò)追問(wèn)發(fā)現(xiàn),此人只是參與項(xiàng)目的一個(gè)副手,獲取信息的人也并不是他,在分析后做出放棄決策的人是項(xiàng)目經(jīng)理而不是他。這樣看來(lái),根據(jù)其之前所描述的,以及結(jié)合追問(wèn)了解到的信息,面試官可以判斷他并不具備應(yīng)對(duì)突然變化的決策能力。
所以,遇到這種情況時(shí),面試官要去探究在事件中應(yīng)聘者個(gè)人表現(xiàn)出的明確的行為,他扮演什么角色,對(duì)事情的發(fā)展是否起到了決定性作用,等等,否則就獲取不到其所具有的某些能力的證據(jù),就無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)在類(lèi)似的情境中,其所會(huì)有的表現(xiàn)。
2.當(dāng)面試官不清楚應(yīng)聘者行為的對(duì)象時(shí)需要追問(wèn)
應(yīng)聘者各具特點(diǎn),每個(gè)人都很不一樣,而行為面試可以讓考官認(rèn)識(shí)到每一個(gè)人的不同經(jīng)歷,獲得更個(gè)性化的個(gè)人信息。在面試過(guò)程中,應(yīng)聘者講述其經(jīng)歷的事件時(shí),常常會(huì)涉及到相關(guān)的人和對(duì)象,有時(shí)這些對(duì)象不很明確,比如應(yīng)聘者說(shuō)“我向大家請(qǐng)教……”,“他們也是努力影響我的看法……”,“通過(guò)溝通,我解決了這個(gè)矛盾……”,這樣的描述顯得非常籠統(tǒng),講的是大多人都一般會(huì)有的慣常模式,沒(méi)有顯現(xiàn)其較為獨(dú)特的個(gè)人特點(diǎn)。這時(shí),面試官需要通過(guò)追問(wèn)來(lái)明確其行為的對(duì)象。一是為了證實(shí)其所講述事情的真實(shí)性,二是為了獲取更為細(xì)致、具體的信息來(lái)抓住應(yīng)聘者的個(gè)性特點(diǎn)。
比如,有一次筆者問(wèn)一位應(yīng)聘者“請(qǐng)講述你克服困難,在工作中努力達(dá)成任務(wù)目標(biāo)的一次具體經(jīng)歷”,應(yīng)聘者說(shuō)“有一次我在工作中遇到一個(gè)棘手的問(wèn)題,我就向周?chē)娜苏?qǐng)教,集中大家的力量解決了這個(gè)問(wèn)題……”,其實(shí)在遇到困難時(shí)多數(shù)人都會(huì)向他人請(qǐng)教,但如何顯示其“與眾不同”,這就需要進(jìn)一步了解“周?chē)娜?rdquo;是哪些人。當(dāng)時(shí)筆者追問(wèn):“你能具體地說(shuō)一下當(dāng)時(shí)的情況嗎?你具體問(wèn)了什么人的意見(jiàn)?”后來(lái)筆者得知應(yīng)聘者是向某個(gè)富有經(jīng)驗(yàn)的老同事請(qǐng)教了問(wèn)題,因?yàn)樗^(guò)去經(jīng)常處理類(lèi)似的問(wèn)題。這里我們可以去判斷其解決問(wèn)題時(shí)的權(quán)衡與考慮過(guò)程:選擇合適的資源來(lái)解決問(wèn)題,而不是盲目而毫無(wú)頭緒地去碰運(yùn)氣。這樣,對(duì)其思維的決策水平就會(huì)有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。對(duì)類(lèi)似問(wèn)題,還有的應(yīng)聘者說(shuō)“這個(gè)問(wèn)題我當(dāng)時(shí)是先向領(lǐng)導(dǎo)做了匯報(bào)……”,這則是另外一種不同的處理問(wèn)題的風(fēng)格,可能其更注重處理事情的穩(wěn)妥性或是他遇事更傾向于與領(lǐng)導(dǎo)保持充分的溝通。
因此,通過(guò)明晰事情過(guò)程中與其交流互動(dòng)的對(duì)象,我們不僅能夠了解到事情更為細(xì)致、具體的方面,還可以了解其行為背后的一些想法,其解決問(wèn)題的思路等。只有獲得這樣一些個(gè)性化的信息,才更有助于將其與眾多的應(yīng)聘者作區(qū)分比較。
3.當(dāng)應(yīng)聘者講述非行為事件時(shí)需要追問(wèn)
應(yīng)聘者在面試過(guò)程中經(jīng)常很容易就談到一些非行為事件,歸納起來(lái),主要有這樣一些情況:第一,應(yīng)聘者常常會(huì)說(shuō)一些主觀(guān)的看法與認(rèn)識(shí),而非其真實(shí)發(fā)生的行為,比如“我認(rèn)為團(tuán)隊(duì)合作是應(yīng)該的……”,“我想,這種情況下每個(gè)人都會(huì)這么做……”等等。第二,應(yīng)聘者把自己置身于一個(gè)假想的情境中,來(lái)講述其可能會(huì)有的一些應(yīng)對(duì)做法,比如“在這種情況下我會(huì)這么做……”。第三,常會(huì)偏離到一般性描述,比如“通常我是這么處理的……”,“過(guò)去,我遇到這種情況很多,我常和大家一起商量來(lái)解決……”等。這幾種情況,應(yīng)聘者提供的都是非行為信息,談?wù)摰幂^多的是很抽象的一些個(gè)人觀(guān)點(diǎn)或理論認(rèn)識(shí)、一些概化的通常行為模式以及未發(fā)生的將來(lái)行為等。因?yàn)樾袨槊嬖囀冀K關(guān)注從個(gè)人過(guò)去的行為解讀其行為模式,來(lái)對(duì)未來(lái)行為或者績(jī)效表現(xiàn)做出有事實(shí)根據(jù)的預(yù)測(cè),所以,一旦察覺(jué)應(yīng)聘者在講述非行為事件,面試官一定要先試著幫助其放慢節(jié)奏,引導(dǎo)其去回想,從而講述一件既往發(fā)生的具體實(shí)例。
比如,提問(wèn)應(yīng)聘者“與個(gè)性較強(qiáng)的人合作有時(shí)會(huì)遭遇很多挑戰(zhàn),請(qǐng)你談一個(gè)你所遇到的類(lèi)似經(jīng)歷吧”,如果應(yīng)聘者回答“我要是遇到了,我一般是尊重他,多與他溝通……”,那他描述的就是將來(lái)事件,如果應(yīng)聘者回答“過(guò)去我遇到這種個(gè)性強(qiáng)的人,我通常會(huì)尊重他,多與其溝通……”,這則是應(yīng)聘者對(duì)自己過(guò)去多個(gè)類(lèi)似情境的概括性描述。這些回答都沒(méi)涉及應(yīng)聘者具體的一個(gè)行為,而是偏于應(yīng)聘者的認(rèn)識(shí)層面,這時(shí)面試官就需要通過(guò)追問(wèn)來(lái)引導(dǎo)其講述具體的實(shí)例。比如,面試官可以這樣引導(dǎo):“請(qǐng)你先稍微回想一下,然后選擇一個(gè)讓你印象深刻的來(lái)談一下”,“你在什么情況下和這個(gè)個(gè)性強(qiáng)的人合作?合作過(guò)程中,他的什么行為讓你覺(jué)得受到了挑戰(zhàn)?是什么方面的挑戰(zhàn)?”
4.當(dāng)應(yīng)聘者事件描述不完整時(shí)需要追問(wèn)
行為面試偏于獲取完整的行為事例信息,一般來(lái)說(shuō),完整的事例包括四個(gè)部分:背景或情境(Situation)、任務(wù)(Task)、行動(dòng)(Action)、結(jié)果(Result)簡(jiǎn)稱(chēng)“STAR”。當(dāng)應(yīng)聘者對(duì)事件過(guò)程的描述比較模糊時(shí),“STAR”就可以幫助我們迅速察覺(jué)其中的遺漏與缺失,指導(dǎo)我們進(jìn)行針對(duì)性的追問(wèn)。
在一次面試中,當(dāng)提問(wèn)應(yīng)聘者“請(qǐng)講述你付出較多的努力使自己的工作取得突出成績(jī)的一次具體經(jīng)歷”時(shí),應(yīng)聘者回答“記得在2007年的時(shí)候,在基金的銷(xiāo)售工作中,我通過(guò)努力賣(mài)出了好多,當(dāng)時(shí)的工作成績(jī)比較突出,之前從沒(méi)有賣(mài)過(guò)那么多……”。整體來(lái)看,這個(gè)回答對(duì)事件的描述比較簡(jiǎn)單,背景尤其模糊,于是,面試官針對(duì)背景這樣追問(wèn):“當(dāng)時(shí)是什么環(huán)境,怎么就這一次賣(mài)得比以前都多?”應(yīng)聘者:“哦,那個(gè)時(shí)候基金很火爆,每天都有很多人很早就來(lái)排隊(duì)買(mǎi)基金,那段時(shí)間每天的工作量特別大,從早到晚幾乎沒(méi)有停歇,全部身心都投入到這個(gè)工作中,付出了很多努力……”顯然,應(yīng)聘者所述這一事件的背景是“基金銷(xiāo)售火爆的時(shí)候”,我們可以判斷,這項(xiàng)工作實(shí)質(zhì)上難度應(yīng)該不大,應(yīng)聘者所說(shuō)的努力主要是基于工作量大,我們不能一下子從其業(yè)績(jī)判斷此人工作能力有多強(qiáng)。行為事件的背景信息,對(duì)于預(yù)測(cè)一個(gè)人實(shí)際的工作能力是很重要的證據(jù)來(lái)源,這一是因?yàn)榕c應(yīng)聘者過(guò)去經(jīng)歷事情的復(fù)雜性、挑戰(zhàn)性和多樣性相關(guān)的信息多基于事件的背景,二是因?yàn)閺男睦韺W(xué)理論來(lái)看,人的特質(zhì)與環(huán)境是交互作用的。
應(yīng)聘者對(duì)過(guò)程描述比較模糊的一種情況是,常常忽略講述其解決問(wèn)題的具體辦法。比如“當(dāng)時(shí)我們團(tuán)隊(duì)的指標(biāo)壓力很大,我想辦法調(diào)動(dòng)了大家的積極性”或者是“我與大家進(jìn)行了深入的溝通”,這樣的講述都缺乏對(duì)辦法或措施的具體描述,這時(shí)可以追問(wèn)“調(diào)動(dòng)大家的積極性,當(dāng)時(shí)你具體是怎么做的,采取了什么樣的辦法”或者“你能回憶一下,你在溝通中采取什么具體技巧與策略?當(dāng)時(shí)哪一個(gè)溝通的細(xì)節(jié)對(duì)他們最有觸動(dòng),而使大家積極行動(dòng)起來(lái)”。如果能夠引導(dǎo)應(yīng)聘者活靈活現(xiàn)地回憶起當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景并聲情并茂地講述出來(lái),達(dá)到“原音重現(xiàn)”,一方面可以讓面試考官如同觀(guān)看“電影”,能完整深入地理解應(yīng)聘者講述的事件并獲取鮮活的信息,另一方面,可以據(jù)此判斷此事確實(shí)是應(yīng)聘者親身經(jīng)歷的,達(dá)到查明真?zhèn)蔚淖穯?wèn)目的。
對(duì)過(guò)程描述不清晰的另一種突出情況是,往往應(yīng)聘者講到最后時(shí),對(duì)結(jié)果的描述一筆帶過(guò),非常簡(jiǎn)單。實(shí)際上,從事情最后的結(jié)果中,面試官們才可以去判斷行動(dòng)或措施的有效性(進(jìn)而追溯到應(yīng)聘者的思維水平、決策能力,以及解決問(wèn)題的思路和靈活性等)。比如,“我找了機(jī)會(huì)主動(dòng)和他交流、解釋?zhuān)侵笪覀兊年P(guān)系就和好了”,什么叫做“和好”呢?不是很清晰,這時(shí)需要追問(wèn)“你根據(jù)什么事情來(lái)判斷交流之后你們的關(guān)系改善了呢?”這時(shí)應(yīng)聘者就會(huì)再提供一些事實(shí)性的證據(jù),面試官就可以據(jù)此判斷關(guān)系和好的程度,同時(shí)可以再次查明事情的真相。
通過(guò)“STAR”參照的追問(wèn),面試官可以獲得更多過(guò)程中的具體信息,甚至獲得“原音重現(xiàn)”的第一手資料,這樣完整的行為事例會(huì)幫助面試官全面了解應(yīng)聘者,進(jìn)而對(duì)應(yīng)聘者與工作有關(guān)的素質(zhì)做出更有依據(jù)的可靠判斷。
5.當(dāng)應(yīng)聘者講述現(xiàn)在的想法和感受時(shí)需要追問(wèn)
向應(yīng)聘者提問(wèn)行為問(wèn)題之后,常需要他們先稍微回想,去講述一件“當(dāng)時(shí)當(dāng)景”的事例。但是在了解應(yīng)聘者“當(dāng)時(shí)當(dāng)景”的想法與感受時(shí),很容易出現(xiàn)“此時(shí)此景”的情況,應(yīng)聘者往往從現(xiàn)在的時(shí)間角度來(lái)看過(guò)去發(fā)生的事情,這時(shí)的追問(wèn)需要特別注意避免“誘導(dǎo)”應(yīng)聘者講述“此時(shí)此景”的想法與感受。比如“這件事情對(duì)你影響很大,你從中得到了什么?”這樣,應(yīng)聘者很可能就會(huì)講述一些偏于認(rèn)識(shí)層面而非行為層面的當(dāng)前看法,沒(méi)有講述與當(dāng)時(shí)行為伴隨的真實(shí)心理體驗(yàn)。所以,追問(wèn)時(shí)可以適當(dāng)強(qiáng)調(diào)“當(dāng)時(shí)”,比如“當(dāng)時(shí)你心理想到了什么,確切的感受是什么?”“當(dāng)時(shí)你具體是怎樣做的?”
以上五個(gè)原則,主要圍繞著追問(wèn)的兩個(gè)目的,闡明在什么情況下需要去追問(wèn)。通過(guò)在這些情況下的進(jìn)一步“探測(cè)”,了解行為事件更多的具體細(xì)節(jié)與查明事件的真?zhèn)?,面試官就能相?duì)更清楚地了解應(yīng)聘者了。
怎樣追問(wèn):適時(shí)、適度且方式恰當(dāng)
創(chuàng)建面試官與應(yīng)聘者之間良好的溝通氛圍
面試基于提供一個(gè)讓?xiě)?yīng)聘者充分展示自己的平臺(tái),是希望應(yīng)聘者能夠通過(guò)面試的問(wèn)題引子向面試官展示關(guān)于其背景經(jīng)歷、知識(shí)水平、思維深度,以及價(jià)值觀(guān)、對(duì)人對(duì)事態(tài)度方面的一些信息,而絕非“考倒”應(yīng)聘者。所以,行為面試主張創(chuàng)建面試官與應(yīng)聘者之間良好的溝通氛圍:在面試中,應(yīng)聘者講述自己的經(jīng)歷,面試官傾聽(tīng)其“故事”,雙方都需要努力維持這種和諧的“分享”局面??脊僖?,應(yīng)聘者前來(lái)參加面試多少會(huì)有些緊張和擔(dān)憂(yōu),也會(huì)有對(duì)自身保護(hù)的警惕性與防御心理,所以要注意盡量使應(yīng)聘者放松心情,讓他們能夠自如地講述自己的“故事”。應(yīng)聘者越自在,所提供的信息就會(huì)越豐富。
追問(wèn)要適時(shí)、適度,并采用恰當(dāng)?shù)姆绞?/strong>
在面試過(guò)程中,面試官尤為需要把握好自己的言行舉止,避免無(wú)意中對(duì)應(yīng)聘者施加不良影響。即便是為了增進(jìn)對(duì)應(yīng)聘者的了解而進(jìn)行的必要追問(wèn),不僅需要掌握好追問(wèn)的時(shí)機(jī)與尺度,更需要把握好追問(wèn)的方式,要盡量維護(hù)和保持面試中的良好氣氛。
首先,追問(wèn)要適時(shí),尤其面試剛開(kāi)始的時(shí)候不宜追問(wèn)。因?yàn)槊嬖嚦跗?,雙方還處于建立信任關(guān)系的階段,過(guò)多的追問(wèn)會(huì)使應(yīng)聘者驟增緊張。在面試進(jìn)行到中后期,應(yīng)聘者熟悉并融入環(huán)境之后,在一種自然的狀態(tài)中可以達(dá)到追問(wèn)的目的。
其次,追問(wèn)要適度。所謂適度則是要求面試官要注意把握好追問(wèn)的尺度。通常,面試官?gòu)膽?yīng)聘者講述的事情經(jīng)歷中不斷獲取相關(guān)信息的同時(shí),也在遵循著一定的結(jié)構(gòu)來(lái)描畫(huà)著應(yīng)聘者的個(gè)體特征。因此,面試官需要充分發(fā)揮對(duì)信息的判別及整合能力,并迅速權(quán)衡與確定一些追問(wèn)的點(diǎn)來(lái)實(shí)施追問(wèn),補(bǔ)充在描述個(gè)體特征時(shí)還缺失的信息,但不要過(guò)多地重復(fù)性追問(wèn)同類(lèi)的信息或已經(jīng)獲得的信息。面試官在適度追問(wèn)時(shí)要做好這樣幾點(diǎn):一是把握好在有限的面試時(shí)間里運(yùn)用追問(wèn)的頻率;二是考慮應(yīng)聘者自身的情感因素,追問(wèn)問(wèn)題不要太尖銳,盡量避免涉及應(yīng)聘者個(gè)人隱私層面的內(nèi)容;三是避免追問(wèn)一些不利于應(yīng)聘者給出肯定或者明確答復(fù)的敏感性問(wèn)題;四是充分尊重應(yīng)聘者講述的事情或個(gè)人觀(guān)點(diǎn),要控制與調(diào)節(jié)自身的反應(yīng),從而避免采取那種壓迫、緊逼型的追問(wèn)方式;五是在應(yīng)聘者陳述的事件細(xì)節(jié)豐富、完整,根據(jù)得到的信息已能推論和確定其某些能力素質(zhì)時(shí),就應(yīng)該停止追問(wèn)。
最后,追問(wèn)一定要把握好方式,這是運(yùn)用追問(wèn)技術(shù)中很重要的一個(gè)方面。這里有以下三種方式:
第一種,非言語(yǔ)式的追問(wèn)。在面試過(guò)程中,認(rèn)真地傾聽(tīng)?wèi)?yīng)聘者的講述是考官應(yīng)該做到的最基本的一點(diǎn)。如果應(yīng)聘者在講述經(jīng)歷的過(guò)程中也關(guān)注考官的反應(yīng),那么,考官在傾聽(tīng)過(guò)程中偶爾的微笑、目光關(guān)注或者點(diǎn)頭等這一類(lèi)非言語(yǔ)信息就可以發(fā)揮出追問(wèn)的作用。因?yàn)檫@些通常代表考官所表現(xiàn)出來(lái)的傾聽(tīng)興趣,進(jìn)一步傾聽(tīng)?wèi)?yīng)聘者講述事情的意愿等。所以,對(duì)那些顯示了對(duì)他人關(guān)注的應(yīng)聘者,面試官就可以多采取這種追問(wèn)方式。
第二種,澄清問(wèn)題式的追問(wèn)。在行為面試中,應(yīng)聘者多是以“STAR”模式來(lái)講述事件過(guò)程,當(dāng)遇到應(yīng)聘者滔滔不絕地講述事情,或者有些語(yǔ)無(wú)倫次、條理不清晰時(shí),面試官可以采用這一澄清式追問(wèn)方式。一方面,可以通過(guò)簡(jiǎn)要地回顧應(yīng)聘者剛講過(guò)的內(nèi)容來(lái)控制應(yīng)聘者講述的節(jié)奏,另一方面,還可以給予他們機(jī)會(huì)重新回憶和梳理所講述的事情。澄清式追問(wèn)主要是針對(duì)“STAR”模式與應(yīng)聘者進(jìn)一步確認(rèn)與核準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的具體信息。
第三種,擴(kuò)展式的追問(wèn)。這種追問(wèn)方式主要針對(duì)個(gè)性偏于極端的應(yīng)聘者。在面試過(guò)程中,常常會(huì)遇到一些特別內(nèi)向的應(yīng)聘者。在講述問(wèn)題時(shí),內(nèi)向的應(yīng)聘者常常會(huì)退縮與回避,講述事情也會(huì)很簡(jiǎn)單。為了消除他們心中的顧慮,采取擴(kuò)展式的追問(wèn)方式,效果會(huì)更佳。通常的標(biāo)志性詞語(yǔ)是“然后呢”,“后來(lái)呢”,“怎么樣了呢”,不需要解釋和澄清太多,以向他們傳遞面試官的鼓勵(lì),以及給予他們?nèi)ミM(jìn)一步講述的機(jī)會(huì)和空間。
雖然這三種追問(wèn)的方式因?yàn)槊嬖噷?duì)象的特點(diǎn)而具有一定的針對(duì)性,但實(shí)際上在面試中是可以結(jié)合使用的,需要面試考官針對(duì)所遇到的具體情況靈活運(yùn)用。
總之,在行為面試中,追問(wèn)是必不可少的,相信只要面試官時(shí)刻緊緊圍繞追問(wèn)的兩個(gè)重要目的,認(rèn)真地傾聽(tīng)?wèi)?yīng)聘者的講述,并迅速地發(fā)現(xiàn)和判斷需要追問(wèn)的情形,掌握好五個(gè)原則及追問(wèn)的三種方式,那么追問(wèn)的“探測(cè)棒”將會(huì)引領(lǐng)你對(duì)應(yīng)聘者做出更為準(zhǔn)確的判斷。
- 1公司職位名稱(chēng)爆笑趣解
- 2沒(méi)有李開(kāi)復(fù)的創(chuàng)新工場(chǎng)
- 3如何設(shè)計(jì)、實(shí)施新員工入職培訓(xùn)計(jì)劃(二)
- 4五種信號(hào)暗示你面試可能失敗
- 5福特汽車(chē)下屬沃爾沃公司CEO--奧德?tīng)柤磳㈦x開(kāi)
- 6從農(nóng)民工北京買(mǎi)房到大學(xué)生就業(yè)
- 7員工跳槽應(yīng)該多和《紅樓夢(mèng)》的鴛鴦學(xué)習(xí)
- 8華潤(rùn)萬(wàn)家副總裁章百惠離職
- 9“五一”黃金周:絕大多數(shù)網(wǎng)民希望恢復(fù)
- 10好簡(jiǎn)歷怎么寫(xiě)
- 11美麥克拉奇報(bào)業(yè)集團(tuán)裁員1600人
- 12職場(chǎng)江湖:可以加薪門(mén)派有那些?
- 13成都人力資源管理軟件好用推薦
- 14國(guó)務(wù)院力促五項(xiàng)措施保就業(yè)創(chuàng)業(yè),企業(yè)處境艱難
- 15浙江省高職加分成了商場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)
- 16企業(yè)實(shí)踐中提煉人力資源管理大趨勢(shì)
- 17薪酬制度建設(shè):固定VS靈活(中)
- 18小人也能用但要牢記“三度”
- 19招聘選拔工作的四點(diǎn)小技巧
- 20下半年通過(guò)見(jiàn)習(xí)計(jì)劃使畢業(yè)生就業(yè)率達(dá)88%
- 21企業(yè)招聘過(guò)程中的細(xì)節(jié)管理
- 22面試中七個(gè)不能犯的低級(jí)錯(cuò)誤
- 23中年危機(jī)?四十求變的最好動(dòng)力
- 24建立維持良好員工關(guān)系的六大措施
- 25雅虎第一季度利潤(rùn)下滑78% 宣布全球裁員5%
- 26HR如何處理員工工作倦?。ǘ?/a>
- 27庫(kù)克接受知名主持人查理·羅斯訪(fǎng)談,都說(shuō)了啥?
- 28薪酬激勵(lì):吸引人才的最直接手段
- 29這才是丁磊唐巖撕破臉皮的真正導(dǎo)火索
- 30美國(guó)企業(yè)的出差福利
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓