當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 領(lǐng)域應(yīng)用 > 人力資源管理系統(tǒng) > 人力資源管理系統(tǒng)
從《管子》看企業(yè)的人才觀
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
第一次聽(tīng)到管仲這個(gè)名字,是在學(xué)習(xí)《隆中對(duì)》的時(shí)候,“亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》。身長(zhǎng)八尺,每自比于管仲、樂(lè)毅,時(shí)人莫之許也”。當(dāng)時(shí)就非常好奇,管仲是誰(shuí)?諸葛亮居然對(duì)他評(píng)價(jià)那么高。當(dāng)然,現(xiàn)在我們都知道,管仲是成就齊桓公春秋霸業(yè)的一代名相。我在拜讀《管子》之時(shí),也深深為其博大精深而折服。
中華文明既然已經(jīng)有幾千年的歷史,自然就有其成功的奧秘。都說(shuō)二十世紀(jì)最重要的是人才,然而現(xiàn)實(shí)真的那么樂(lè)觀嗎?千里馬真的都被伯樂(lè)發(fā)現(xiàn)了嗎?從企業(yè)招人難和求職者找工作難的雙重困境中,我們就很容易明白,現(xiàn)在是一個(gè)矛盾的職場(chǎng)。企業(yè)應(yīng)該具備什么樣的人才觀,從《管子》中,我們同樣能找到答案。
《管子•牧民篇》指出,天下不患無(wú)臣,患無(wú)君以使之。古往今來(lái),從來(lái)都不缺少千里馬,關(guān)鍵是缺少善于發(fā)現(xiàn)千里馬的伯樂(lè)。伊尹只不過(guò)是一個(gè)陪嫁的奴隸,以廚師之位被商湯發(fā)現(xiàn)并重用,最終輔佐商湯滅了夏王朝。以五張羊皮換換回來(lái)的百里奚和懸水三尺、直鉤憑釣的姜太公,那都是善于發(fā)現(xiàn)和任用人才的典范。家喻戶曉的三顧茅廬則更是請(qǐng)出了神機(jī)妙算的諸葛亮。當(dāng)然,還有一種只有心胸和氣度達(dá)到一定高度才能獲得人才的境界,那就是齊桓公與管仲和唐太宗與魏征。人才就在你身邊,關(guān)鍵在于你怎么去發(fā)現(xiàn)和任用。
對(duì)于一個(gè)企業(yè)中高層管理來(lái)說(shuō),首先一定要注意不要凡事親歷親為,這就是《管子•形勢(shì)篇》說(shuō)的,“上無(wú)事,則民自試”。如果凡事親歷親為,會(huì)造成什么后果呢?《管子•形勢(shì)篇》同樣指出,獨(dú)王之國(guó),勞而多禍;獨(dú)國(guó)之君,卑而不威。叱咤風(fēng)云的諸葛亮不就是這樣累死的嗎?
企業(yè)必須真正重視員工,把員工當(dāng)做企業(yè)最重要的資產(chǎn)。如果招聘了員工,又不去真正關(guān)心她、愛(ài)護(hù)她,那就是《管子•權(quán)修篇》所說(shuō)的“民之不牧者,非吾民也”。
接下來(lái),就詳細(xì)闡述了這個(gè)道理,“地之守在城,城之守在兵,兵之守在人”。員工才是企業(yè)的主體和企業(yè)效益的創(chuàng)造者,員工本身也就是企業(yè)最大的財(cái)富。所以當(dāng)年IBM的Thomas Watson就曾說(shuō):你可以拿走我的機(jī)器,摧毀我的工廠,只要留下我的員工,我就可以東山再起!而寶潔公司的前董事長(zhǎng)Dupree也說(shuō):如果你拿走我的資金、廠房及品牌,留下我們的人,十年內(nèi)我們將重建一切!英雄所見(jiàn)略同。管子在權(quán)修篇中更把人才的重要性提高到了一個(gè)戰(zhàn)略的地位,那就是“一年之計(jì),莫如樹(shù)谷,十年之計(jì),莫如樹(shù)木,終身之計(jì),莫如樹(shù)人”。早在三千年前的管仲,已經(jīng)看得非常清楚,可是現(xiàn)在很多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)卻未必真的清楚這一點(diǎn)。當(dāng)裁員成為企業(yè)應(yīng)對(duì)不景氣的不二法寶之時(shí),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)是否應(yīng)該反思?稻盛和夫先生的做法是否值得借鑒?
明白了基層員工的重要性,接下來(lái)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)就需要知道該把握什么總體原則?!豆茏?bull;立政篇》認(rèn)為,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該做到三本、四固和五事。
三本就是“君之所審者三:一曰德不當(dāng)其位,二曰功不當(dāng)其祿,三曰能不當(dāng)其官。此三本者,治亂之原也”。意思就是說(shuō)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須對(duì)員工的德行與地位不相稱,功勞與薪酬不相稱,能力與職位不相稱這三點(diǎn)相當(dāng)慎重,這三條原則,是企業(yè)能否成功的根本。企業(yè)必須做到賞罰分明,不能吃大鍋飯,要任人唯賢而不是任人唯親。德不當(dāng)其位,我們從惠普總裁Mark Hurd因性騷擾而不得不離職就能體會(huì)。如果能力與職位不相稱,則韓信便從項(xiàng)羽的麾下奔向劉邦,后來(lái)成為劉邦擊敗項(xiàng)羽最得力的干將。如果不能親君子,遠(yuǎn)小人,則后主不再主。秦檜害死了岳飛,大宋從此無(wú)以抗金,嚴(yán)嵩、魏忠賢不知道殘害了多少忠良,而崇禎處死了袁崇煥之后便斷送了大明江山。那很多企業(yè)辛辛苦苦的培養(yǎng)了很多骨干員工,卻為他人做了嫁衣裳。骨干員工的流失,究竟會(huì)給企業(yè)帶來(lái)多大的損失,這是無(wú)法估量的。
四固則是“君之所審者四:一曰大德不至人,不可以授國(guó)柄。二曰見(jiàn)賢不能讓,不可與尊位。三曰罰避親貴,不可使主兵。四曰不好本事,不務(wù)地利而輕賦斂,不可與都邑”。企業(yè)選拔干部,必須從崗位的特點(diǎn)出發(fā),取其所長(zhǎng),舍其所短。蘇武在匈奴持節(jié)十九年不屈,那是何等忠誠(chéng),這便是漢武帝識(shí)人的過(guò)人之處。而具有233年歷史、在全球范圍內(nèi)掌控270多億英鎊資產(chǎn)的巴林銀行,最后卻毀于Nick Leeson之手,實(shí)在讓人遺憾。求伯君邀請(qǐng)雷軍,蓋茨讓位于鮑爾默,這都是讓賢。但是,一個(gè)優(yōu)秀的技術(shù)人員也許最好是培養(yǎng)成一個(gè)技術(shù)專家,卻并一定適合培養(yǎng)成一個(gè)管理人員。將者,智、信、仁、勇、嚴(yán)也。選拔干部一定要考慮其綜合素質(zhì),很多企業(yè)在這上面誤入歧途,結(jié)果往往事與愿違,員工很不開(kāi)心,領(lǐng)導(dǎo)也很失望,其結(jié)果是兩敗俱傷。比如,一個(gè)企業(yè)的執(zhí)行力必須依托于那些有能力、有責(zé)任、有魄力又敢于承擔(dān)責(zé)任的干部。如果選拔一個(gè)膽小怕事、循規(guī)蹈矩的員工作為領(lǐng)導(dǎo)干部,其結(jié)果必然是一代不如一代。獅子領(lǐng)導(dǎo)羊群,則羊都成了獅子,而羊領(lǐng)導(dǎo)獅群,則恐怕獅子都成了綿羊。蘋(píng)果當(dāng)年驅(qū)逐喬布斯和喬布斯回歸蘋(píng)果之后的對(duì)比,就是一個(gè)絕佳的案例。
五事就是“君之所務(wù)者五:一曰山澤不救于火,草木不殖成,國(guó)之貧也。二曰溝瀆不遂于隘,障水不安其藏,國(guó)之貧也。三曰桑麻不殖于野,五谷不宜其地,國(guó)之貧也。四曰六畜不育于家,瓜瓠葷菜百果不備具,國(guó)之貧也。五曰工事競(jìng)于刻鏤,女事繁于文章,國(guó)之貧也”。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須做到崗位清晰,分工明確,不一定要一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,但必須做到一個(gè)坑必須要有一個(gè)蘿卜來(lái)管,而且必須有標(biāo)準(zhǔn),過(guò)猶不及。很多企業(yè)在初期,以規(guī)模小為借口,分工不細(xì),責(zé)任不明,一些企業(yè)在規(guī)模壯大之后又以發(fā)展太快為借口,還是分工不明確,甚至沒(méi)有崗位職責(zé)書(shū)。相反,張瑞敏只所以能帶領(lǐng)海爾走向成功,恐怕與每塊玻璃都有明確的責(zé)任人不無(wú)關(guān)系。這些具體的事務(wù),都是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)務(wù)必心中有數(shù)的。
關(guān)于選拔人才,《管子•牧民篇》還指出,“故知時(shí)者,可立以為長(zhǎng);無(wú)私者,可置以為政;審于時(shí)而察于用,而能備官者,可奉以為君也。緩者后于事,吝于財(cái)者失所親,信小人者失士”。對(duì)應(yīng)到企業(yè)管理,我們不妨理解為,精通業(yè)務(wù)的人,可以任命為部門(mén)負(fù)責(zé)人,沒(méi)有私心的人,可以負(fù)責(zé)公司內(nèi)部審計(jì),既熟悉業(yè)務(wù)又能知人善任的人,可以提拔為領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)緩慢的企業(yè)不可能成為行業(yè)的領(lǐng)頭羊,不愿意支付高薪就留不住優(yōu)秀的人才,如果任人唯親則會(huì)失信于有能力的企管人才。
企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)在知道了識(shí)人、選人和用人的總體原則之后,接下來(lái)就要知道具體要怎么做?!豆茏?bull;權(quán)修篇》就說(shuō)得很詳細(xì),“凡牧民者,使士無(wú)邪行……故夫爵服賤、祿賞輕、民閑其治、賊臣首難,此謂敗國(guó)之教也”。意思無(wú)非包括兩個(gè)方面,一是企業(yè)的管理必須從細(xì)節(jié)做起,勿以善小而不為,勿以惡小而為之。一個(gè)企業(yè)的執(zhí)行力往往能從日常工作的瑣碎事情得到體現(xiàn)。內(nèi)行看門(mén)道,外行就只能看熱鬧了。例如一個(gè)企業(yè)的企業(yè)文化,小到一個(gè)稱呼,都能直接體現(xiàn)一個(gè)企業(yè)文化的內(nèi)涵。華為和中興習(xí)慣無(wú)論誰(shuí)都叫總,而外企則多直呼其名,研祥也倡導(dǎo)直呼其名,卻總也不及外企自然。另一方面,公司治理還必須健全規(guī)章制度,并且做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)。孫武斬愛(ài)姬令吳王刮目相看,諸葛亮街亭揮淚斬馬謖也是治軍的必然之舉。如果賞罰不明,企業(yè)中就必然出現(xiàn)懶螞蟻。一旦出現(xiàn)懶螞蟻,就必然軍心渙散,縱然實(shí)施股權(quán)激勵(lì)和員工持股,也可能收效甚微。
韓非子曾說(shuō),“人主者,天下一力以共載之,故安;眾同心以共立之,故尊”,而唐太宗也說(shuō),“水能載舟,亦能覆舟”。細(xì)細(xì)品味《管子》,我們就不難理解,企業(yè)只有真正關(guān)心、愛(ài)護(hù)員工,才能發(fā)現(xiàn)人才,員工才會(huì)真正成為企業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力。
相關(guān)內(nèi)訓(xùn)課程推薦:
《高績(jī)效團(tuán)隊(duì)建設(shè)與管理內(nèi)訓(xùn)》培訓(xùn)講師:陳杰
《大學(xué)生面試技術(shù)特訓(xùn)班》培訓(xùn)講師:白玲
小編推薦:
實(shí)施戰(zhàn)略性企業(yè)人力資源規(guī)劃的步驟
HR招聘中發(fā)布信息的四大渠道
- 1管理型人才與業(yè)務(wù)型人才
- 2中國(guó)職場(chǎng)人士跳槽最看重什么?
- 3當(dāng)招聘遭遇關(guān)系戶,HR怎么處理?
- 4現(xiàn)代人才測(cè)評(píng)技術(shù)之結(jié)構(gòu)化面試應(yīng)用
- 5領(lǐng)導(dǎo)不重視,還沒(méi)人指導(dǎo),HR該如何入門(mén)?
- 6領(lǐng)導(dǎo)脾氣大,公司留不住人怎么辦?
- 7作為HR必知的人才招聘十大捷徑
- 8人力管理有什么法則
- 9不定時(shí)工作制申請(qǐng)報(bào)告怎么寫(xiě)
- 10四部委激勵(lì)企業(yè)少裁員,2020年前可申領(lǐng)穩(wěn)崗補(bǔ)貼
- 11現(xiàn)代企業(yè)中招聘的3個(gè)基本難題
- 12如何在網(wǎng)絡(luò)面試中脫穎而出
- 13人力資源管理怎樣擺脫“小腳媳婦”命運(yùn)
- 14民營(yíng)企業(yè)人力資源管理轉(zhuǎn)型升級(jí)的九大方略
- 15留住核心員工的三大要素
- 16企業(yè)留住人才的方法
- 17對(duì)優(yōu)秀員工的使用或提拔大有學(xué)問(wèn)
- 18公司人力資源管理的新型戰(zhàn)略角色伙伴
- 19員工調(diào)薪后薪酬過(guò)高,HR如何處理?
- 20現(xiàn)代優(yōu)秀企業(yè)招聘管理的3大特色
- 21關(guān)于在人力資源管理中要注意哪些問(wèn)題的分析
- 22企業(yè)進(jìn)行人才測(cè)評(píng)的6大重要意義闡述
- 23優(yōu)秀企業(yè)用人七原則
- 24谷歌數(shù)據(jù)HRM新思維法定義HR
- 25績(jī)效管理四環(huán)節(jié):計(jì)劃、執(zhí)行、評(píng)估與反饋
- 26淺析企業(yè)人力資源如何通過(guò)面試捕捉人才
- 27以古鑒今:看商鞅如何面試的
- 28怎樣根據(jù)企業(yè)價(jià)值觀去面試
- 29未來(lái)的人才招聘要從尋找人才到尋找技能
- 30企業(yè)想招聘到人才,四個(gè)絆腳石要踢除!
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓