當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 金融OA管理系統(tǒng) > 軟件產(chǎn)品 > P2P借貸管理系統(tǒng)
監(jiān)管思路日漸明晰 備戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)金融
“實踐證明,互聯(lián)網(wǎng)金融很好地服務(wù)了實體經(jīng)濟,為小微企業(yè)和個人提供了金融便利。監(jiān)管部門鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展,提倡適度監(jiān)管,并注重和倡導(dǎo)相應(yīng)的監(jiān)管原則。”銀監(jiān)會創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫在會上表示。
王巖岫提及的監(jiān)管原則,細化來看分為以下三點:
第一,鼓勵金融創(chuàng)新,同時結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融的特點,實施差異化監(jiān)管。由于互聯(lián)網(wǎng)金融涉及群體眾多,有系統(tǒng)性影響,應(yīng)與正規(guī)金融機構(gòu)有一致的計提標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)定。但是對于為特定群體提供小額金融服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu),應(yīng)實施多層次、有彈性的監(jiān)管體系,提供良性的發(fā)展環(huán)境,避免賦予過高的監(jiān)管成本。
第二,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管要以原則性監(jiān)管為出發(fā)點,完善規(guī)則性監(jiān)管體系。所謂原則性監(jiān)管,就是要明確互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)邊界和風(fēng)險紅線,遵循線上業(yè)務(wù)與線下業(yè)務(wù)一致的原則,不能混業(yè)經(jīng)營。在此基礎(chǔ)上,可以將金融規(guī)則逐步細化,構(gòu)建適合互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的監(jiān)管體系。
“金融規(guī)則主要就是根據(jù)巴塞爾協(xié)議對金融機構(gòu)進行資本金約束,其次是實行金融監(jiān)管和信息披露?!蓖鯉r岫說。
王巖岫進一步解釋稱,加強信披、提高透明度,是保護投資者主體的必要手段。其中,投資者保護問題主要體現(xiàn)在風(fēng)險揭示、資金安全、銀行賬戶信息安全和客戶自身信息保護等方面。
第三,保護投資者的合法權(quán)益是金融創(chuàng)新的出發(fā)點。王巖岫強調(diào),互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)不能只注重短期盈利,而應(yīng)探索可持續(xù)發(fā)展的盈利模式?!翱沙掷m(xù)發(fā)展不是一年兩年,至少要五到十年。銀行業(yè)的百年老店都是有著嚴(yán)格的監(jiān)管體系和風(fēng)險控制,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也應(yīng)目光長遠。”
大行布局互聯(lián)網(wǎng)金融
由“寶寶”互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)信貸撬動的互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮不斷傳至傳統(tǒng)銀行業(yè),國有大行也紛紛布局,昨日與會的國有大行高管們都談到了自身的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃。
工行行長易會滿透露,下一步工行的發(fā)展重點之一就是以互聯(lián)網(wǎng)思維改進服務(wù)模式,促進線上線下服務(wù)一體化。
易會滿說,商業(yè)銀行需要花大力氣打造有別于傳統(tǒng)服務(wù)模式的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺,從而實現(xiàn)由“支付+信用”中介向“支付+信用+信息”中介的轉(zhuǎn)變。
“從未來趨勢看,移動金融服務(wù)很可能成為互聯(lián)網(wǎng)金融最核心的革新方向和未來銀行的主流服務(wù)模式。通過各種智能設(shè)備和新技術(shù)的組合運用,將為增進客戶體驗、實現(xiàn)線上線下無縫連接和閉環(huán)運行提供渠道和支持,為銀行網(wǎng)點從‘業(yè)務(wù)處理型’向‘營銷服務(wù)型’轉(zhuǎn)變奠定基礎(chǔ)?!币讜M說。
中行行長陳四清也給出了下一步的布局,陳四清表示,中行會通過渠道的協(xié)同,實現(xiàn)線上線下的打通與互動,使銀行服務(wù)隨時隨地滿足客戶需求;并且利用大數(shù)據(jù)、開放合作的方式,打造網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺,通過跨界融合的方式重構(gòu)商業(yè)模式和業(yè)務(wù)流程。
相比之下,建行副行長楊文升則從客戶、產(chǎn)品、營銷三個方面闡述轉(zhuǎn)型策略。楊文升表示,發(fā)展普惠金融將是建行的客戶策略?!靶∥⒑腿r(nóng)服務(wù)是關(guān)鍵,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展降低了這部分的經(jīng)營成本?!?
“金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新,但究其本質(zhì)還是金融,依舊有兩個核心屬性,一是為客戶服務(wù),二是風(fēng)險管理。創(chuàng)新和監(jiān)管同時驅(qū)動,才能推進金融健康發(fā)展?!睏钗纳f。
不過,針對銀行業(yè)紛紛涉足互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),與會的人民銀行支付結(jié)算司副司長樊爽文則認為,目前銀行業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的關(guān)注點有些偏離。
“銀行不應(yīng)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融本身,而應(yīng)關(guān)注其帶來的影響會對銀行造成何種沖擊。”樊爽文說。
樊爽文解釋,雖然目前有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)即將勝出銀行業(yè)的觀點頗多,隨著退出機制的完善,市場會逐步習(xí)慣個別銀行的消失,但是整個銀行業(yè)并不能消亡,銀行業(yè)仍會是金融業(yè)的主力軍,“目前來說,銀行業(yè)最大的對手不是互聯(lián)網(wǎng)金融‘新人’,而是自己本身?!?
樊爽文強調(diào),銀行業(yè)應(yīng)充分整合現(xiàn)有數(shù)據(jù)資源,“有些銀行常提大數(shù)據(jù)管理,抱怨自有的客戶數(shù)據(jù)信息不如互聯(lián)網(wǎng)金融全面,其實有些銀行內(nèi)部的數(shù)據(jù)都不共享,即使提供再多的數(shù)據(jù)也沒用?!?
- 1泛普P2P系統(tǒng):如何辨別P2P網(wǎng)貸公司
- 2國資系P2P受熱捧的背后:三大痛點亟待解決
- 3網(wǎng)貸從業(yè)者渴求監(jiān)管 “糾偏”而非“封殺”
- 4司法訴訟研究新課題:關(guān)于P2P擔(dān)保的法律探析
- 5京東的“老東家”進軍P2P 老虎基金投資點融網(wǎng)
- 6網(wǎng)貸平臺P2P的生態(tài)與監(jiān)管
- 7平臺風(fēng)控不能單打獨斗 草根平臺仍有“春天”
- 8促進P2P網(wǎng)貸企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對策
- 9嗅覺靈敏的P2P借貸管理系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了另一片“藍?!?/a>
- 10銀行基金P2P三方玩跨界 傳統(tǒng)金融牽手網(wǎng)貸成趨勢
- 11今年第三季度P2P網(wǎng)貸交易規(guī)模暴增50%以上
- 12P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺靠譜與否,六大細節(jié)幫你掌控
- 13突破P2P網(wǎng)貸與大額融資之間的間隔
- 14p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)使得互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)迎來新的挑戰(zhàn)和機遇
- 15律師:P2P網(wǎng)貸法律糾紛該怎么管才高效?
- 1655家P2P機構(gòu)簽署了行業(yè)自律公約
- 17P2P資金托管需求激增 銀行擬放開P2P托管業(yè)務(wù)
- 18P2P軟件市場混亂 模板良莠不齊價格相差幾十倍
- 19P2P網(wǎng)貸將接入央行征信系統(tǒng)
- 20眾多網(wǎng)友心中不解的疑團:P2P網(wǎng)貸平臺何以頻頻倒閉跑路?
- 21社會發(fā)展不得不讓P2P借貸管理平臺建立資金池
- 22網(wǎng)上申請貸款如何辦理?
- 23P2P網(wǎng)貸企業(yè)倒閉、跑路等現(xiàn)象的成因
- 24P2P借貸平臺與非銀行類金融機構(gòu)的區(qū)別
- 25P2P借貸管理行業(yè)目前已初步形成三種發(fā)展路徑
- 26股權(quán)眾籌是資本市場多層次創(chuàng)新的需要
- 27P2P網(wǎng)貸平臺
- 28吳錦才:對P2P網(wǎng)貸平臺給予規(guī)范化評價
- 29P2P發(fā)展如火如荼 2015年總成交量或突破6000億元
- 30監(jiān)管、創(chuàng)新、風(fēng)險 P2P網(wǎng)貸洗牌前夜的三大主線糾葛
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓