P2P進(jìn)入“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期” 百家“爭(zhēng)鳴”各顯其能

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

上市公司、大型機(jī)構(gòu)、銀行不斷投資加碼P2P行業(yè)，使P2P即將進(jìn)入大資本才有資格操作和生存的“戰(zhàn)國(guó)割據(jù)時(shí)期”。洗牌在所難免，在“贏家通吃”、“垂直P(pán)2P割據(jù)”的未來(lái)雙局面下，擁有強(qiáng)大資本支撐的巨頭會(huì)占得先機(jī)。而上市則是獲得出路的一個(gè)重要方式。

P2P平臺(tái)少數(shù)倒閉老總跑路，另一邊是上市公司、大型機(jī)構(gòu)、銀行不斷投資加碼P2P行業(yè)，跡象表明P2P已成為大資本才有資格操作和生存的“戰(zhàn)國(guó)割據(jù)時(shí)期”。

P2P百家時(shí)代企業(yè)各顯其能

投資熱和跑路多并存的P2P平臺(tái)使得其影響范圍日趨廣泛，據(jù)銀監(jiān)會(huì)副主席閻慶民日前透露，將盡快推出P2P監(jiān)管細(xì)則。這勢(shì)必會(huì)淘汰掉大部分沒(méi)有資質(zhì)不符合規(guī)定的P2P企業(yè)，整個(gè)行業(yè)也面臨洗牌的局面。盡管如此，資本市場(chǎng)對(duì)于這一并不十分穩(wěn)定的行業(yè)依舊十分看好，大量資金依舊紛紛投入。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，已經(jīng)有14家A股上市公司涉水互聯(lián)網(wǎng)金融。其中，煙花行業(yè)上市公司熊貓煙花斥資1億元入局P2P平臺(tái)銀湖網(wǎng)亦成為目前單家上市公司投入最大的一家。而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也紛紛入場(chǎng)，除了招商銀行去年自建的平臺(tái)外，今年6月，包商銀行號(hào)稱(chēng)國(guó)內(nèi)首家主打互聯(lián)網(wǎng)智能理財(cái)平臺(tái)的“小馬bank”上線，民生電商和華夏銀行也在緊鑼密鼓地推出互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)。廣發(fā)證券旗下廣發(fā)信德近日宣布對(duì)深圳P2P企業(yè)投哪網(wǎng)注資近億元，持股比例超過(guò)30%。

國(guó)資方面，今年5月，陜西金控獨(dú)資設(shè)立、屬于陜西金控旗下全資子公司的金開(kāi)貸上線，成為首個(gè)國(guó)有獨(dú)資的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺(tái)，也是中西部地區(qū)首家國(guó)資背景的P2P網(wǎng)貸平臺(tái);6月，北京海淀國(guó)投公司及第三方支付機(jī)構(gòu)海科融通共同出資的P2P平臺(tái)“眾信金融”發(fā)布了首個(gè)P2P項(xiàng)目。

眾多P2P平臺(tái)其實(shí)萬(wàn)變不離其宗，大致可以概括為以下幾種模式。

通過(guò)圖標(biāo)分析我們不難得出結(jié)論，在平臺(tái)智能化的時(shí)候，受眾心理投資習(xí)慣還是延續(xù)老傳統(tǒng)，最受市場(chǎng)認(rèn)可的擔(dān)保模式更符合中國(guó)投資者的理念，中國(guó)大部分投資者的抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較差，而擔(dān)保模式所能提供的風(fēng)控能力最強(qiáng)。但這種模式也有弊端，就是要求P2P平臺(tái)本身必須實(shí)力雄厚否則必將失去定價(jià)權(quán)，在保障風(fēng)險(xiǎn)把控能力的同時(shí)難以帶來(lái)較高的收益。這一方面考驗(yàn)了一個(gè)平臺(tái)的整體實(shí)力對(duì)投資項(xiàng)目篩選上也十分具有挑戰(zhàn)。

“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期”的新思路，上市稱(chēng)雄

任何繁榮的行業(yè)，洗牌在所難免，在“贏家通吃”、“垂直P(pán)2P割據(jù)”的未來(lái)雙局面下，擁有強(qiáng)大資本支撐的巨頭會(huì)占得先機(jī)。而上市則是獲得出路的一個(gè)重要方式。

日漸落地的監(jiān)管就像一把達(dá)摩克利斯之劍，懸在每個(gè)P2P企業(yè)頭上;“國(guó)家隊(duì)”和上市公司的進(jìn)場(chǎng)又進(jìn)一步勒緊了“民間金融”的生存空間;虎視眈眈的“BAT”三巨頭，讓眾多小公司時(shí)刻處在“寸草不生”的恐慌之中。

如今，隨著P2P被銀監(jiān)會(huì)“有計(jì)劃的”納入監(jiān)管，未來(lái)的監(jiān)管細(xì)則將決定P2P的行業(yè)格局。一位銀監(jiān)會(huì)官員和一位P2P行業(yè)從業(yè)者都表示，P2P未來(lái)的監(jiān)管很有可能引入牌照制，而獲得牌照的門(mén)檻，可能是與股東資質(zhì)、資本籌備有關(guān)，當(dāng)牌照與資本掛鉤時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)激烈程度已可想而知。不過(guò)好消息是，中國(guó)的P2P不乏風(fēng)投資本的青睞。紅杉資本、光速安振、軟銀中國(guó)、北極光、摯信資本等中外大大小小的風(fēng)投公司都在中國(guó)P2P行業(yè)有所布局。

與此同時(shí)，隨著美國(guó)P2P網(wǎng)站LedingClub即將上市的消息傳來(lái)，投資中國(guó)P2P平臺(tái)的風(fēng)投看到了勝利的曙光，為了提高身價(jià)出海上市，中國(guó)的P2P行業(yè)勢(shì)必要掀起一輪新的擴(kuò)張競(jìng)爭(zhēng)，在此過(guò)程中，如何吸引資本將成為勝負(fù)的關(guān)鍵。

這一消息引發(fā)中國(guó)P2P的無(wú)限遐想，在一場(chǎng)以擴(kuò)張速度為目的的競(jìng)爭(zhēng)中，上市獲取大量資本，無(wú)疑將會(huì)成為領(lǐng)跑行業(yè)的重要籌碼，同時(shí)上市便于股權(quán)激勵(lì)和股東獲取回報(bào)，這對(duì)所有P2P平臺(tái)都是一個(gè)不小的誘惑。在上市的誘惑下，資本的競(jìng)爭(zhēng)將成為中國(guó)P2P行業(yè)下一階段的主旋律。

面對(duì)這樣的觀點(diǎn)當(dāng)然也不乏反對(duì)的聲音，反方認(rèn)為“現(xiàn)階段，從政策上說(shuō)P2P不應(yīng)該上市，”歸結(jié)到底P2P發(fā)展的關(guān)鍵在于風(fēng)險(xiǎn)控制，上市雖可以規(guī)范企業(yè)的某些行為，但無(wú)法解決風(fēng)控問(wèn)題，上市有向股民轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)的嫌疑。

P2P百家爭(zhēng)鳴的春秋時(shí)代即將過(guò)去，廝殺更加猛烈的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代即將到來(lái)，擁有強(qiáng)大資本支撐的巨頭固然有前期優(yōu)勢(shì)，但在未來(lái)垂直化的P2P金融市場(chǎng)也注定會(huì)有黑馬出現(xiàn)。