監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

電視直銷(xiāo)的戴爾無(wú)售后保證?

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

湖南衛(wèi)視與湖南廣電集團(tuán)旗下的電視購(gòu)物頻道“快樂(lè)購(gòu)”昨日發(fā)表聲明,指責(zé)戴爾以“銷(xiāo)售模式與戴爾直銷(xiāo)模式有沖突”為由,發(fā)布對(duì)快樂(lè)購(gòu)銷(xiāo)售的戴爾筆記本電腦 的品質(zhì)和服務(wù)“無(wú)法保證”的言論,是一種對(duì)消費(fèi)者心理造成傷害的不負(fù)責(zé)行為,并對(duì)快樂(lè)購(gòu)的商譽(yù)造成了負(fù)面影響和傷害。快樂(lè)購(gòu)聲明要求,戴爾中國(guó)應(yīng)對(duì)廣大消 費(fèi)者做出足以彌補(bǔ)其負(fù)面影響的書(shū)面、官方的解釋說(shuō)明。
快樂(lè)購(gòu):確定是戴爾正規(guī)產(chǎn)品

事件源于今年8月1日,快樂(lè)購(gòu)在當(dāng)晚9:00-10:00播放了戴爾筆記本電腦的銷(xiāo)售專(zhuān)欄節(jié)目,銷(xiāo)售機(jī)型為LatitudeD420。該機(jī)型由湖南凌光 科技提供。凌光科技相關(guān)負(fù)責(zé)人曹女士稱,這批電腦是該公司向戴爾中國(guó)公司訂購(gòu)的。而快樂(lè)購(gòu)表示,一共130臺(tái)LatitudeD420此前已經(jīng)通過(guò)快樂(lè)購(gòu) 的商品審議會(huì)、QC(品質(zhì)檢驗(yàn))等一系列標(biāo)準(zhǔn)流程,可以確定是戴爾中國(guó)公司生產(chǎn)的正規(guī)產(chǎn)品。

快樂(lè)購(gòu)總經(jīng)理陳剛表示,戴爾筆記本電 腦現(xiàn)身的電視購(gòu)物節(jié)目,是其聯(lián)合國(guó)內(nèi)外多家電腦品牌推出的一檔暑期PC銷(xiāo)售專(zhuān)欄節(jié)目,參與廠商包括聯(lián)想、惠普、明基、方正、三星、東芝、索尼、戴爾等。該 檔節(jié)目自7月23日開(kāi)始,至8月3日結(jié)束,在此期間的每天晚上相應(yīng)時(shí)間銷(xiāo)售一個(gè)品牌的一款電腦。

戴爾VS快樂(lè)購(gòu):誰(shuí)為你負(fù)責(zé)?

快樂(lè)購(gòu)銷(xiāo)售戴爾電腦的節(jié)目播出后的第二天,國(guó)內(nèi)知名財(cái)經(jīng)報(bào)紙《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》刊發(fā)了《戴爾現(xiàn)身電視購(gòu)物》的文章,在網(wǎng)上引起了一輪大面積的轉(zhuǎn)載。8 月3日,《京華時(shí)報(bào)》記者采寫(xiě)了《戴爾否認(rèn)在電視購(gòu)物賣(mài)電腦》一文。文中稱“戴爾中國(guó)公司發(fā)言人張颯英表示,該電視購(gòu)物欄目銷(xiāo)售的產(chǎn)品未經(jīng)戴爾授權(quán),消費(fèi) 者如購(gòu)買(mǎi),產(chǎn)品品質(zhì)及售后服務(wù)無(wú)法保證。建議消費(fèi)者還是通過(guò)戴爾官方網(wǎng)站或打電話直接購(gòu)買(mǎi)戴爾產(chǎn)品。”

對(duì)此言論,快樂(lè)購(gòu)方面反響強(qiáng)烈,認(rèn)為這樣的說(shuō)法“對(duì)快樂(lè)購(gòu)的商譽(yù)造成了負(fù)面影響和傷害,戴爾只是因?yàn)殇N(xiāo)售模式之爭(zhēng)的原因,就發(fā)布對(duì)其產(chǎn)品的品質(zhì)和服務(wù)‘無(wú)法保證’的言論,這是把消費(fèi)者最基本的權(quán)益棄之不顧,是一種對(duì)消費(fèi)者心理造成傷害的不負(fù)責(zé)行為。”

但戴爾方面,張颯英依然堅(jiān)持“對(duì)快樂(lè)購(gòu)銷(xiāo)售的戴爾電腦品質(zhì)及售后無(wú)法保證”這一說(shuō)法,同時(shí)表示,將保留追究快樂(lè)購(gòu)法律責(zé)任的權(quán)利。

于是,快樂(lè)購(gòu)昨日做出強(qiáng)硬回應(yīng),發(fā)布公開(kāi)聲明稱,戴爾中國(guó)應(yīng)對(duì)廣大消費(fèi)者做出足以彌補(bǔ)其負(fù)面影響的書(shū)面、官方解釋說(shuō)明。

戴爾:這違背了戴爾的直銷(xiāo)模式

熟悉戴爾運(yùn)作的人士告訴本報(bào),電視購(gòu)物定位于家庭用戶,而快樂(lè)購(gòu)所銷(xiāo)售的LatitudeD420是戴爾針對(duì)大企業(yè)用戶的商用型產(chǎn)品,并非是針對(duì)個(gè)人消 費(fèi)者的Inspiron系列,這與戴爾的直銷(xiāo)模式是相違背的。而且,戴爾商用電腦的保修等售后服務(wù)都是從出廠日算起,這與消費(fèi)類(lèi)電腦的售后服務(wù)從購(gòu)買(mǎi)日起 計(jì)算不同,因此,戴爾很自然會(huì)以經(jīng)銷(xiāo)商自行與快樂(lè)購(gòu)合作銷(xiāo)售戴爾產(chǎn)品為由,避免用戶今后在售后服務(wù)上與戴爾糾纏。

《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》援引戴爾廈門(mén)相關(guān)大客戶部經(jīng)理的話指出,“快樂(lè)購(gòu)這種先供貨再結(jié)算的單子不是沒(méi)有,但也僅是針對(duì)大客戶定單的時(shí)候才會(huì)特批,與湖南衛(wèi)視的這次合作看起來(lái)像是大客戶經(jīng)理為走業(yè)績(jī)操作的特單。”

對(duì)于快樂(lè)購(gòu)的最新指責(zé),記者昨日聯(lián)系戴爾中國(guó)公司發(fā)言人張颯英,但被告知張颯英正在國(guó)外休假,目前無(wú)法聯(lián)系上。

截止本報(bào)發(fā)稿時(shí),戴爾中國(guó)通過(guò)其公關(guān)公司給本報(bào)發(fā)來(lái)兩點(diǎn)回應(yīng)聲明:一、戴爾公司與快樂(lè)購(gòu)沒(méi)有任何形式的合作,戴爾也沒(méi)有授權(quán)快樂(lè)購(gòu)轉(zhuǎn)銷(xiāo)戴爾的產(chǎn)品;二、建議消費(fèi)者通過(guò)戴爾官方網(wǎng)站或800電話直接購(gòu)買(mǎi)戴爾產(chǎn)品。

相關(guān)鏈接:

消委:戴爾公開(kāi)聲明是無(wú)效的


湖南省消委副秘書(shū)長(zhǎng)劉德良表示,消費(fèi)者有權(quán)選擇在哪買(mǎi)東西,他們不論在哪買(mǎi)東西同樣享有三包服務(wù)的權(quán)益,戴爾的這種做法是不合理的。

劉德良認(rèn)為,戴爾“對(duì)快樂(lè)購(gòu)銷(xiāo)售的戴爾電腦的品質(zhì)和售后服務(wù)無(wú)法保證”的聲明是無(wú)效的,也是霸王條款的一種體現(xiàn)。他指出,既然產(chǎn)品張三可賣(mài),李四也就可賣(mài),只要產(chǎn)品的來(lái)路合理合法,快樂(lè)購(gòu)有權(quán)出售產(chǎn)品。

“戴爾之所以這樣做,無(wú)非是想壟斷市場(chǎng),獲取更多的利潤(rùn)罷了。”劉德良表示,如果消費(fèi)者就此向該部門(mén)投訴,該部門(mén)會(huì)就此立案調(diào)查。(記者 夏雨 實(shí)習(xí)生 楊素琴)
[稿源:瀟湘晨報(bào)]
[作者:李偉]
[編輯:龔鎮(zhèn)威]

發(fā)布:2007-03-30 15:52    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: