冠梁的作用

對于大斷面剛性大的冠梁，由于懸臂樁樁頂有往坑內水平位移的趨勢，受到冠梁的約束，冠梁的確發(fā)揮了一些小的弱反力支點作用，這點作用在深基坑支擋結構計算時還很突出。拿一個深20M，下部三層反力支點的支擋結構來說，如計冠梁約束，可按四層反力支點進行計算，其結果與三層反力支點計算比較，這點極小的反力作用也的確很重要。

排樁若施工偏差，造成樁中軸線不成直線，冠梁的作用就更突出。它除了發(fā)揮前述作用外，尚可以起到更大調整作用，避免各樁工作先后順序不同，樁頂過強的約束可以使樁基本同時進入抗彎工作。
感覺冠梁處，若沒有支撐或者錨固，僅冠梁本身，設計時應該不能算有反力效應的。
冠梁只是增加圍護結構的整體剛度罷了，就是說懸臂還是懸臂，只不過圍護結構的剛度增加而已。
這樣的結構對坑壁位移的整體抑制肯定還是有一定貢獻的，不過擺脫不了懸臂的特征，估計位移的確還是比較大，具體控制效果，識土性了。
不錨不撐的冠梁好像不多吧，還不如換成其他方式。

由于對撐反力支點對基坑尺寸要求小，錨桿反力支點對上部土層厚度有要求。
北京平面尺寸大的基坑，樁頂須做冠梁，既不能設撐又不能做錨，我覺得是重大浪費。

冠梁作為一道弱支撐考慮，其實是冠梁的副業(yè)。
冠梁的主要作用，是將離散的樁結合起來，讓其共同作用。如果是帶內支撐的方案，冠梁還是主要的受彎構件之一。

冠梁之所以那么大，一個原因主要是要將大直徑的灌注樁樁頭包入其中，且前后留置一點距離。
一般樁800，則冠梁至少900以上了

如果冠梁僅起一種構造作用的話，不必要非得做。我認為冠梁作用較突出：
1、幫扶作用。對于個別或部分受力不強的樁，利用冠梁其其受到的大的力分配給相鄰的樁，使其它的樁進入幫扶工作；
2、變形約束作用，變形或變形的趨勢一發(fā)生，起約束樁頂變形的工作開始。
3、預應力作用，由于變形發(fā)生的必然性，樁頂之間產生多種方向的力，其中反力占一部分，有多少？不清楚！從近期我計算的幾個工程實踐來看，這個反力還不是太少，這幾個實例基本上成功了。
我仍然認為冠梁是能夠發(fā)揮反力支點作用的。

在實際工程中，冠梁處都是第一道支撐所在處，不論如何設計，但是操作時，施工方總會想盡辦法實現這一點。試想：如果按照設計上第一道支撐下移一個位置，那么在相應位置處如果架設鋼支撐，就需要再安裝一道鋼圍檁；施工方為了省下這道鋼圍檁的錢，也會去冒險增加第二道支撐的軸力。
我在的工地都是這樣干的。
我認為也不可以，因為懸臂樁變形一般是認為下端是固定，上端變形，或者在上述情況的基礎上，整體有偏移。
假如說認為冠梁作為一反力支點，那么上端變形應該比較小，中部變形比較大，這與實際工程中懸臂樁監(jiān)測出的變形數據不符合。