EAI已步入最佳“實(shí)踐”期

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

聽?wèi)T了SOA(面向服務(wù)的體系架構(gòu))，有人再提起EAI（企業(yè)應(yīng)用集成）還真是有點(diǎn)發(fā)懵，加上有些國(guó)外企業(yè)基于商業(yè)目的的需要，故意混淆有關(guān)的概念，稱SOA為EAI的“拯救天使”，將EAI喻為“死神之吻”，這就更令人丈二和尚摸不著頭腦。其實(shí)，拯救天使也好，死神之吻也好，你完全可以不必理會(huì)這些說(shuō)法，只要明白，你要解決的問(wèn)題是什么？

信息孤島是最大的問(wèn)題

隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展，信息孤島的問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)今行業(yè)企業(yè)亟待解決的問(wèn)題。以電信行業(yè)為例，電信有很多的業(yè)務(wù)，如一個(gè)本地電話業(yè)務(wù)就有普通電話、ISDN一線通、公用電話、國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途業(yè)務(wù)、小靈通、商務(wù)集團(tuán)、電話程控新業(yè)務(wù)以及國(guó)際長(zhǎng)途業(yè)務(wù)的區(qū)分，此外還有長(zhǎng)途電話服務(wù)、公共熱線服務(wù)、數(shù)據(jù)多媒體服務(wù)、增值服務(wù)和電話卡服務(wù)等業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)是隨著市場(chǎng)的需求不斷變化衍生而來(lái)的，這就使得我們無(wú)法構(gòu)建一個(gè)完整的信息系統(tǒng)可以囊括所有的電信業(yè)務(wù)。實(shí)際上，電信部門不同的時(shí)期分別構(gòu)建了不同類型的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，由此就形成了一個(gè)個(gè)“信息孤島”?！靶畔⒐聧u”限制了業(yè)務(wù)之間的橫向連接，割裂了業(yè)務(wù)之間的聯(lián)系，造成了業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)缺乏靈活性，很多新的業(yè)務(wù)開展不起來(lái)，因此打破信息孤島就成為當(dāng)今IT領(lǐng)域最為急迫的課題。

為打破“信息孤島”，90年代就誕生了大量的EAI產(chǎn)品和供應(yīng)商，其中比較有代表的包括WebMethods、TIBCO等，他們?cè)贓AI的發(fā)展過(guò)程中積極思考，完善EAI的理論領(lǐng)域并在實(shí)踐上做出了積極的探索。與此同時(shí)，中間件廠商也開發(fā)出了相應(yīng)的產(chǎn)品以解決“信息孤島”，如IBM的Websphere Integration以及東方通科技的TongIntegrator、TongIntegrator-ESB、TongWorkflow等產(chǎn)品。時(shí)至今日，這些產(chǎn)品已經(jīng)越來(lái)越成熟，并積累了大量的應(yīng)用案例。當(dāng)SOA的概念和方法提出來(lái)之后，也被用于解決信息孤島。

據(jù)國(guó)內(nèi)的有關(guān)專家介紹，在一個(gè)商業(yè)環(huán)境中，SOA之所以得到廠商的推崇，是因?yàn)檫@種全新的應(yīng)用軟件架構(gòu)，力圖將所有的功能封裝成為相互獨(dú)立的服務(wù)模塊，然后再通過(guò)完備定義的接口相互聯(lián)系起來(lái)。當(dāng)我們?cè)诓煌瑧?yīng)用系統(tǒng)之間，構(gòu)建新的業(yè)務(wù)應(yīng)用的時(shí)候，就可以按照一定的順序來(lái)請(qǐng)求這些功能模塊所提供的服務(wù)，從而構(gòu)建新的業(yè)務(wù)流程。

從目前來(lái)看，SOA的思路方法無(wú)疑是非常出色的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必將成為未來(lái)的發(fā)展方向。但這并不意味著SOA是目前解決信息孤島問(wèn)題的最佳選擇，因?yàn)閺某墒於葋?lái)看，SOA在接口規(guī)范、在安全性方面都還有很多沒(méi)有解決的問(wèn)題。此外，SOA作為最新的科技手段，其價(jià)格也比較貴，往往是傳統(tǒng)解決方案的2倍以上。但SOA的方法也有很多可取之處，其封裝好的服務(wù)，可以被很多新應(yīng)用的調(diào)用，產(chǎn)品的復(fù)用程度比較高，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看可以降低系統(tǒng)開發(fā)的成本。但傳統(tǒng)的整合方法，也有很多的可取之處，一來(lái)成本低廉，技術(shù)成熟；二來(lái)系統(tǒng)的效率和可靠性都比較高。

SOA技術(shù)與傳統(tǒng)中間件技術(shù)相結(jié)合的模式來(lái)解決用戶整合集成的問(wèn)題，將是近5年來(lái)的最佳方案，對(duì)于用戶而言，采用什么樣的技術(shù)方法解決系統(tǒng)的信息孤島問(wèn)題，需要根據(jù)用戶的實(shí)際情況加以選擇。SOA、EAI以及整合類產(chǎn)品之間，并不是替代的關(guān)系，它們都可以解決應(yīng)用集成的問(wèn)題，用戶也不要把這些概念混淆在一起。

中國(guó)廠商厚積勃發(fā)

很多行業(yè)用戶比較青睞國(guó)外的產(chǎn)品，對(duì)于國(guó)內(nèi)廠商的技術(shù)水平不是非常了解，這和國(guó)內(nèi)廠商的市場(chǎng)推廣有很大的關(guān)系。與國(guó)際廠商動(dòng)輒四頁(yè)整版廣告宣傳相比，國(guó)內(nèi)廠商在資金實(shí)力上難免捉襟見肘，但這并意味國(guó)內(nèi)廠商在技術(shù)上落后于國(guó)際的廠商。相反，在對(duì)于本地用戶情況的熟悉了解上，在售后的技術(shù)服務(wù)支持上，在產(chǎn)品的性價(jià)比上，國(guó)內(nèi)廠商更具有優(yōu)勢(shì)。

在這里我們還想說(shuō)說(shuō)SOA。SOA是一種軟件體系架構(gòu)，或者說(shuō)是一種軟件開發(fā)的模式，并不是某個(gè)或者某幾個(gè)國(guó)際廠商的私家技術(shù)。SOA的思想是為全球的軟件廠商共同享有的，也只有得到了軟件廠商的普遍支持，SOA的前景才會(huì)真正光明起來(lái)。SOA是全體軟件廠商共同追求的目標(biāo)，因此也必然是一個(gè)逐步發(fā)展完善的過(guò)程。

具體到目前的實(shí)際應(yīng)用問(wèn)題，解決問(wèn)題的手段方法，可以是SOA的，也可以是傳統(tǒng)中間件技術(shù)的方法。在此，之所以強(qiáng)調(diào)用戶需要重視非SOA的方法，并不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)廠商沒(méi)有SOA的技術(shù)和實(shí)力。以東方通科技為例，去年12月16日，東方通推出新的“面向業(yè)務(wù)的體系架構(gòu)”——BOA（Business Oriented Architecture），該架構(gòu)得到了國(guó)際知名廠商SUN公司的積極響應(yīng)。BOA除了滿足“SOA”和傳統(tǒng)中間件技術(shù)外，更整合大量的滿足本土用戶的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，使得大型軟件的開發(fā)、部署更加貼近應(yīng)用，能更好地滿足中國(guó)日益膨脹的“行業(yè)支撐平臺(tái)”的需求。在BOA產(chǎn)品的支撐下，SOA的理想才能夠?qū)崿F(xiàn)落地，國(guó)內(nèi)企業(yè)為SOA做了一件最好的“唐裝”。

國(guó)內(nèi)行業(yè)用戶在將目光著眼于最新科技發(fā)展，在關(guān)注最新科技動(dòng)向的同時(shí)，也應(yīng)該將更多的目光著眼于實(shí)際的應(yīng)用，更加理性的判斷所遇到的問(wèn)題，尋找最佳的解決問(wèn)題的方法。這些方法不一定是最新的技術(shù)。以人民銀行小額支付系統(tǒng)項(xiàng)目為例，小額支付系統(tǒng)是繼大額支付系統(tǒng)后，在該網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的又一個(gè)重要應(yīng)用系統(tǒng)，為各銀行、企事業(yè)單位、個(gè)人提供支持跨行小額貸記業(yè)務(wù)和借記業(yè)務(wù)的支付清算。在小額支付系統(tǒng)中，支付報(bào)文以批量的方式在支付系統(tǒng)中進(jìn)行傳輸和處理，系統(tǒng)7×24小時(shí)運(yùn)行，如何保證數(shù)十萬(wàn)乃至數(shù)百萬(wàn)的支付報(bào)文的可靠傳輸，如何兼顧到目前國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)傳輸環(huán)境，以往銀行所采用的ftp的傳輸方法就存在非常多的問(wèn)題。為此，東方通科技基于其消息中間件產(chǎn)品TongLINK/Q開發(fā)了通用數(shù)據(jù)傳輸平臺(tái)（GTP），非常好的解決了用戶的實(shí)際問(wèn)題，其所采用的就是傳統(tǒng)中間件的手段。

在BOA體系結(jié)構(gòu)中，類似GTP這樣的產(chǎn)品，是作為一類特殊的軟件套件加以推廣的，被稱為VSP（Vertical Solution Package）。用戶不需要了解中間件，也不需要進(jìn)行二次開發(fā)，凡是涉及大量數(shù)據(jù)、多點(diǎn)可靠傳輸?shù)膯?wèn)題，都可以直接使用GTP產(chǎn)品。類似的產(chǎn)品還有很多，如基于短信、USSD兩種可選的通訊方式，東方通科技推出的移動(dòng)應(yīng)用平臺(tái)（MAP），已經(jīng)在很多的銀行獲得了應(yīng)用。與國(guó)際品牌的產(chǎn)品相比，國(guó)內(nèi)應(yīng)用產(chǎn)品的開發(fā)更具有針對(duì)性，更能滿足本土企業(yè)的需求。

如今，中國(guó)中間件廠商已經(jīng)開始在平臺(tái)產(chǎn)品上占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)IDC、賽迪資訊的最新數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，中國(guó)中間件廠商的市場(chǎng)份額已經(jīng)開始反彈。在基礎(chǔ)中間件方面，中國(guó)中間件廠商的消息中間件、交易中間件、應(yīng)用服務(wù)器以及安全中間件已經(jīng)開始替代國(guó)外的產(chǎn)品；在整合類產(chǎn)品方面，中國(guó)中間件廠商的產(chǎn)品和方案不僅在價(jià)格上占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在技術(shù)支持和服務(wù)上的優(yōu)勢(shì)更是得到了發(fā)揮；至于定制封裝的通用類產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)廠商更是獨(dú)樹一幟。

在基本的事實(shí)面前，應(yīng)該有足夠的理由看好中國(guó)中間件平臺(tái)的未來(lái)發(fā)展，國(guó)內(nèi)廠商所要做的就是要加大市場(chǎng)的投入，爭(zhēng)取行業(yè)用戶的機(jī)會(huì)，不要讓國(guó)內(nèi)的行業(yè)用戶被一些華而不實(shí)的宣傳所蒙蔽。

來(lái)源：eNet