微信群中驚現(xiàn)自己裸照女子怒告發(fā)照人獲賠8000元

　　法制網(wǎng)訊記者馬超通訊員沈藍(lán) 董女士和其他年輕人一樣，習(xí)慣了每天通過(guò)微信與人溝通，3月份的這天，她和往常一樣打開微信，微信群中一張上身全裸的照片映入眼連，下面還跟著很多人的發(fā)言。正準(zhǔn)備看個(gè)究竟的董女士突然震住了---這個(gè)裸照上不是別人，正是董女士自己啊!

　　難忍怒火的她經(jīng)查得知，發(fā)照片之人正是自己做保養(yǎng)的美容店的店主齊女士。董女士一氣之下以侵犯隱私權(quán)為由將齊某訴至法院。日前，江蘇省昆山市人民法院審理了該案，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，店主齊女士賠償董女士8000元。

　　董女士和齊女士因以前都做美容行業(yè)而相識(shí)。后董女士雖轉(zhuǎn)行，但她始終十分在意自己的美麗與健康。這天，聽說(shuō)齊女士的美容養(yǎng)生店里新引進(jìn)了一款新產(chǎn)品—胸部美體養(yǎng)生儀，董女士便急匆匆來(lái)一睹為快。關(guān)于該儀器，倆人聊得甚歡，最終齊女士同意以優(yōu)惠價(jià)為董女士辦一個(gè)套餐，讓其搶先體驗(yàn)驚人效果。

　　因每次做保養(yǎng)均需上身裸露，故店主每次都會(huì)安排在專用的封閉空間以保障隱私。幾次體驗(yàn)后，董女士覺(jué)得效果確實(shí)不錯(cuò)。齊女士在一起做保養(yǎng)時(shí)便提議，給董女士拍照，記錄她的點(diǎn)滴變化?？紤]是相識(shí)多年的熟人，董女士沒(méi)猶豫便答應(yīng)了。

　　新產(chǎn)品的推廣并非容易，齊女士也想盡各種方法通過(guò)qq、微信、平面廣告等多種渠道加大宣傳。3月份的這天，恰逢微信群中一顧客咨詢?cè)擆B(yǎng)生儀器的效果情況，為說(shuō)服顧客，齊某情急之下便將曾經(jīng)拍的董女士的裸照未經(jīng)任何處理，發(fā)到了微信圈中。于是便出現(xiàn)了開頭的一幕。

　　【法官說(shuō)法】

　　隱私權(quán)是一種基本的人格權(quán)利，它是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第二條中也明確，受法律保護(hù)的民事權(quán)益中包含隱私權(quán)。

　　本案中，裸照顯然屬于個(gè)人隱私范疇，微信群雖不及網(wǎng)絡(luò)的信息開放度高，但微信群也是一個(gè)公共媒介，齊某將她人裸照未經(jīng)本人同意，也未做任何處理即發(fā)到微信群的行為顯然侵犯了董女士的隱私權(quán)。經(jīng)法官調(diào)解，齊某同意賠償董女士8000元，并在該微信群中向董女士賠禮道歉。
微信群中驚現(xiàn)自己裸照女子怒告發(fā)照人獲賠8000元