監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關閉
電子文檔管理系統(tǒng)

當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 領域應用 > 文檔管理軟件 > 電子文檔管理系統(tǒng)

電子文檔管理系統(tǒng)怎樣落地之一:如何進行知識創(chuàng)造

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

翟鵬遠

自從負責起公司的文檔管理工作之后開始介入知識管理領域。在網上看了N篇有關知識管理的介紹。發(fā)現(xiàn)很多人除了會說空話,大話,不切合實際的理論之外,真正將知識管理落地的人不多。 可以說100%的知識管理失敗者,都將知識管理無法有效實施的理由認為是公司高層的不重視,但從來沒有人分析過為什么高層不重視,我們需要做什么高層才能夠重視。下文是我站到實際的角度去分析知識管理到底應該如何實施。

如何有效的構建及梳理知識的來源

很多人在談一個問題,就是如何管理知識,但多數(shù)人忽略一個問題,就是如何創(chuàng)造知識?

  • 如何創(chuàng)造出能為市場服務的知識?
  • 能為一線銷售隊伍服務的知識?
  • 如何創(chuàng)造出能讓我們的上帝有購買欲望的知識?
  • 如何創(chuàng)造出讓我們服務隊伍能夠快速維修產品的知識??
    等等

企業(yè)的不同,創(chuàng)造知識的類型也不同,但不可否認的是,如何創(chuàng)造知識?如何將知識創(chuàng)造這個問題貫徹到每個部門及每個崗位?讓公司每個部門、每個崗位都能夠進行創(chuàng)造知識和傳遞知識,如何將績效與知識的創(chuàng)造有效聯(lián)系起來?都是知識管理的核心問題,這個問題解決不掉,就別談知識管理。

學究話太多,我拿白話來說,什么是知識?知識也就是什么文檔啊、培訓課程啊、E-Learning課件等等,這些東西總要有人寫吧,總要有人做吧? 你要想讓別人寫,讓別人做?別人憑什么來做? 這個問題到導致了一些典型現(xiàn)象,比如很多知識管理者走馬上任之后,使勁推知識管理,就是推不動的主要原因? 最后沒辦法了,歸結了一個核心原因“公司不重視知識管理”。這個理由成立嗎?? 是真實的理由嗎? 很難說。

在談知識創(chuàng)造這個問題,必須先談一下,作為一個知識管理者的基本素質要求:

第一:必須懂業(yè)務

這是做知識管理最基本的要求,我們公司早先曾引入過一些光有知識管理理論但不懂業(yè)務的人。大概花了兩年的時間也沒將知識管理推動起來,滿腦子、滿口都是講理論(知識管理理論基礎不次于目前一些知識管理的軟件廠商的咨詢師),最后只能說“公司層面不重視,沒法搞”。

后來我仔細想了一下,到底什么原因促使出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢? 想了半天,主要還是理論和實踐沒有結合起來,這樣的人他不清楚每個人的知識需求是什么?每個部門都應該創(chuàng)造什么樣的知識?知識創(chuàng)造的標準是什么? 因此直接導致了最后失敗的結果。

如果能夠了解公司每個人的知識需求,每個部門能創(chuàng)造什么樣的知識?以及如何衡量一個知識的好壞?如何確定一個部門關于知識創(chuàng)造的績效。我想具備這種能力的人,只有是在公司很懂業(yè)務的人,才可以完成。

因此,作為一個知識管理者,首先必須是一個優(yōu)秀的業(yè)務管理者。

在這里,再談談這個優(yōu)秀的業(yè)務管理者的要求是什么? 這和知識類型有很大的關系,我們在這里舉個例子,假設一個制造業(yè)的公司需要做知識管理,那么這個業(yè)務管理者需要具備什么樣的業(yè)務能力。 一個制造業(yè),主要會創(chuàng)建出主要知識類型。

1、研發(fā)類文檔: 告訴研發(fā)人員如何設計產品,制造產品,這就需要一個資料體系,比如圖紙,代碼、產品制造的相關文檔等;

2、營銷類文檔:提供給客戶及銷售隊伍的,其目的在于讓客戶有購買欲望,讓銷售隊伍學習銷售產品的策略及方法;

3、培訓類文檔:提供了客戶、銷售隊伍、售后人員的培訓課程,讓客戶有購買欲望,讓銷售隊伍及合作伙伴學會銷售產品;

4、售后服務類文檔:產品賣出去了,總的修吧,那就需要一個文檔體系來告訴售后隊伍如何修一個產品。

公司的產品類型的增加,這些文檔數(shù)量也會增加。如果要解決知識創(chuàng)造的問題,那這個知識管理者必須要經歷四個崗位,或者是公司的知識管理團隊,必須有經歷過這些崗位的人員。

1、研發(fā)類崗位,你只有清楚這個研發(fā)隊伍的所有情況,才能夠梳理出每個研發(fā)人員他需要什么知識?他需要生產哪些知識?他生產的知識是否合乎標準?我通過哪些數(shù)據能夠給于他績效獎勵或懲罰,以激勵他能夠再次進行知識創(chuàng)造?

2、營銷類崗位,你必須清楚客戶想要什么資料,客戶通過看哪些資料就能夠產生購買欲望,銷售要看什么資料,他看什么資料就能夠學會銷售產品? 你還需要清楚,銷售或客戶需要的資料,哪個營銷部門能夠生產出來? 還得告訴這些部門怎么開發(fā)?

其他類型的文檔,我就不一一列舉了。

通過以上的分析,各位看官,也能夠了解到 為什么知識管理難以在公司推動,一個企業(yè)的CKO,知識管理者到底需要什么樣的素質才能夠將知識管理推動起來,我的結論是,必須首先是一名合格的業(yè)務管理者,而且最好是做過較多崗位的人員,這樣他能夠了解知識的需求,能夠根據需求,梳理出知識的體系,能夠根據每個部門的職責梳理出這個部門應開發(fā)的知識,并將知識績效與部門績效關聯(lián)起來,使得公司的每個部門、每個人都在創(chuàng)造知識,并同時都在利用和學習知識。

以上言論,是站到一個實踐者的角度來看知識管理,這個領域我也沒接觸很長時間,還有很多的問題沒有看清楚和看明白,希望各位看官的板磚多多,以更好的讓知識管理落地。

下期再和大家談談,作為知識管理者的第二項能力。

來源:KMCenter

發(fā)布:2007-03-21 15:34    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章: