監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
免費(fèi)ERP系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 免費(fèi)辦公軟件 > 免費(fèi)ERP系統(tǒng)

芮祥麟:軟件即服務(wù)SaaS雜談

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

  SaaS現(xiàn)在算得上SOA之外的一個(gè)熱門名詞。關(guān)于SaaS的諸多好處,業(yè)界只要不是“兩耳不聞窗外事”的,也大多耳熟能詳了。特別是越來越多的SaaS應(yīng)用案例,讓軟件即服務(wù)從概念變成是看得見摸得著的實(shí)實(shí)在在的IT新業(yè)務(wù)。所以,如果再談要不要SaaS的問題已經(jīng)不合時(shí)宜,所謂雜談,就是想對(duì)SaaS說些個(gè)人看法,給各位朋友品評(píng)議論。

說到SaaS的淵源,多少可以看到當(dāng)初ASP(Application Service Provider)的影子。幾年前互聯(lián)網(wǎng)火熱的時(shí)候,ASP確實(shí)紅火了一把,可惜隨著泡沫一起灰飛煙滅了。但是應(yīng)用租賃的概念又借SaaS重新獲得了新生。為什么應(yīng)用租賃概念這次能夠成功呢?對(duì)比ASP和SaaS,大概可以看到兩點(diǎn)區(qū)別:其一,早期的ASP大多是對(duì)一些傳統(tǒng)應(yīng)用提供宿主模式 (hosting)的遠(yuǎn)程訪問,多多少少還只能算是把企業(yè)的私人機(jī)房搬到電信的公共機(jī)房。而SaaS是圍繞軟件租賃模式,特別是通過Web方式的遠(yuǎn)程使用,重新架構(gòu)和開發(fā)了整個(gè)軟件。新軟件架構(gòu)專為單一代碼上的多用戶租賃方式定制的,能夠把多用戶租賃的規(guī)模效益轉(zhuǎn)化為成本優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);其二今天的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也不是當(dāng)初可以比擬的,現(xiàn)在寬帶普及,無線大范圍覆蓋,就算移動(dòng)上網(wǎng)也比當(dāng)年昂貴的64K專線要成倍的快速。

從業(yè)務(wù)模式上來說,SaaS算得上是外包模式的延伸。傳統(tǒng)的外包多半是基于項(xiàng)目合同的開發(fā)或服務(wù),SaaS中外包的標(biāo)的是標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品。產(chǎn)品包括了軟件功能和對(duì)軟件維護(hù)升級(jí)服務(wù),打包在一起,按需交付給用戶。其中的區(qū)別,有點(diǎn)像在餐館用餐和去快餐店。前者能夠有更多的個(gè)性化要求,后者是較低價(jià)格下的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。顯而易見,SaaS中如果有大量的個(gè)性化定制,必然和規(guī)模成本會(huì)有不小的矛盾。

從財(cái)務(wù)上來講,SaaS用戶除了分享它的規(guī)模效益之外,免除了購買軟件許可證和硬件設(shè)備的首期投入,有較低的進(jìn)入門檻。其實(shí),這部分投資以及后期的維護(hù)成本,被分?jǐn)傇谧赓U費(fèi)用中。SaaS用戶最大的收益未必是總體財(cái)務(wù)支出的減少,而是把有關(guān)的固定成本轉(zhuǎn)化為可變成本,為企業(yè)財(cái)務(wù)提供更多靈活性和較低的風(fēng)險(xiǎn)。試想,企業(yè)能夠根據(jù)業(yè)務(wù)情況按需調(diào)整租賃客戶端的數(shù)量,而不用承擔(dān)一次購入過量軟件和硬件導(dǎo)致的沉沒成本的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)SaaS有人擁護(hù),當(dāng)然也會(huì)有人反對(duì)。最普遍的反對(duì)聲音來自對(duì)于把企業(yè)信息系統(tǒng)的性能和數(shù)據(jù)安全交給外部運(yùn)營商的擔(dān)憂。這既有當(dāng)年ASP隨同互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后,大量運(yùn)營商倒閉留下的陰影;也有2005年末到2006年初之間,最著名的SaaS供應(yīng)商出現(xiàn)的一系列服務(wù)中斷事件的影響。所謂前車之覆軌,后車之明鑒,這些擔(dān)心不無道理。但是,也可以看到,隨著模式的成熟,無論是SaaS承諾的服務(wù)水平(Service Level Agreement, SLA)還是給出的安全審計(jì)結(jié)果,都優(yōu)于一般的企業(yè)信息部門能提供的平均水平。

當(dāng)然,SaaS也不是萬能的??梢钥吹?,目前比較成功的的SaaS主要集中在CRM和一些協(xié)作應(yīng)用上。隨著應(yīng)用的深入,也發(fā)現(xiàn)了SaaS應(yīng)用與其他應(yīng)用集成存在一定挑戰(zhàn)。簡單來說,這是基于遠(yuǎn)程共享的應(yīng)用如何和本地應(yīng)用集成。譬如說,你的CRM是租賃的Web應(yīng)用,而政府規(guī)定必須使用的稅控軟件不幸是一個(gè)本地運(yùn)用,或者你的訂單系統(tǒng)是租賃的Web應(yīng)用,而生產(chǎn)車間管理系統(tǒng)是一個(gè)本地運(yùn)用,等等。

對(duì)于SaaS的進(jìn)一步發(fā)展,首先應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是這種新的軟件價(jià)值交付方式:把軟件功能和軟件維護(hù)升級(jí)作為服務(wù)產(chǎn)品打包按需交付。在這個(gè)認(rèn)識(shí)之下,不必渴求SaaS一定要是基于宿主機(jī)的Web應(yīng)用,甚至一定要是基于聯(lián)線的應(yīng)用。相對(duì)宿主 (hosting) 模式,把一個(gè)應(yīng)用的黑匣子放在用戶那里,而維護(hù)升級(jí)由供應(yīng)商遠(yuǎn)程完成,也不失SaaS的理念,同時(shí)也是應(yīng)對(duì)本地應(yīng)用集成的一條出路。離線SaaS逐漸進(jìn)入熱烈討論,正表明了在這一點(diǎn)上業(yè)界已經(jīng)有了初步共識(shí)。

發(fā)布:2007-03-09 11:26    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普免費(fèi)ERP系統(tǒng)其他應(yīng)用

免費(fèi)ERP系統(tǒng) OA辦公系統(tǒng)免費(fèi)版 免費(fèi)OA系統(tǒng) 免費(fèi)ERP 免費(fèi)財(cái)務(wù)軟件 財(cái)務(wù)軟件免費(fèi)版 合同管理軟件免費(fèi)版 管家婆進(jìn)銷存免費(fèi)版 小管家進(jìn)銷存免費(fèi)版 生財(cái)寶進(jìn)銷存免費(fèi)版 免費(fèi)網(wǎng)店管理軟件 服裝管理系統(tǒng)免費(fèi)版 免費(fèi)廣告公司管理系統(tǒng) 房地產(chǎn)銷售軟件下載 免費(fèi)開源系統(tǒng) 免費(fèi)辦公管理系統(tǒng) 免費(fèi)審批系統(tǒng) 免費(fèi)辦公用品管理軟件 免費(fèi)上網(wǎng)行為管理系統(tǒng) 免費(fèi)公文管理系統(tǒng) 免費(fèi)流程管理軟件 免費(fèi)商務(wù)管理軟件 免費(fèi)稱重管理軟件 免費(fèi)訂單管理系統(tǒng) 免費(fèi)公司管理軟件 免費(fèi)信息管理系統(tǒng) 業(yè)務(wù)流程管理軟件免費(fèi) 免費(fèi)時(shí)間管理軟件 免費(fèi)目標(biāo)管理軟件 免費(fèi)協(xié)同管理軟件 免費(fèi)企業(yè)OA辦公系統(tǒng)