監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線(xiàn)試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

企業(yè)決策:不能一人當(dāng)家

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

    企業(yè)初創(chuàng)的時(shí)候,肯定是一人當(dāng)家的,那個(gè)人就是老板,大小事情都是老板說(shuō)了算。

    初創(chuàng)的時(shí)候就那么三兩個(gè)人,還商量來(lái)商量去,老板遲遲不敢做決策,大抵也很難沖出重圍,活到柳暗花明的那天。

    機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存,關(guān)鍵時(shí)刻老板還是得有這個(gè)魄力勇于決策的,甚至在其他人都反對(duì)的情況下“一意孤行”。倘若老板做的是慎重的決策,再加上運(yùn)氣也不錯(cuò),企業(yè)也就跌跌撞撞的這么做起來(lái)了。

    摸爬滾打中,企業(yè)逐漸壯大了,規(guī)模大了,客戶(hù)多了,老板一人實(shí)在管不過(guò)來(lái),原有的那幾個(gè)元老也不夠用了。

    企業(yè)便大力招聘,甚至借助獵頭挖人,各個(gè)職能部門(mén)慢慢健全了,出現(xiàn)了這個(gè)經(jīng)理,那個(gè)經(jīng)理?;蛟S根據(jù)需要,還會(huì)產(chǎn)生幾位副總。

    但不論企業(yè)里的經(jīng)理、副總有多少個(gè),很多情況下,這企業(yè)里還是老板說(shuō)了算。盡管嘴巴上沒(méi)這么說(shuō),但員工們心里還是有數(shù)的。

    “重大”事情還是得老板拿主意,而至于什么是“重大”事情,什么不是“重大”事情,這得看老板的喜好了。

    一人當(dāng)家的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)就存在于這里。

    老板一人當(dāng)家,便很難好好的制定決策。

    很多時(shí)候,他得靠下屬的一頁(yè)紙的報(bào)告來(lái)做出決策。而這一頁(yè)紙的報(bào)告,很難反應(yīng)事情真實(shí)的情況,這一頁(yè)紙的報(bào)告是下屬過(guò)濾了的信息,夾雜了下屬隱藏的個(gè)人意見(jiàn)。

    還有的時(shí)候,老板的決策依據(jù)下屬的“口頭報(bào)告”。

    不論是一頁(yè)紙的報(bào)告,還是“口頭報(bào)告”,為了引導(dǎo)老板做決策,下屬對(duì)要報(bào)告的內(nèi)容均會(huì)予以“處理”,目的是以盡量簡(jiǎn)短的詞語(yǔ),最少的討論,讓老板點(diǎn)頭核準(zhǔn)。

    從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),老板被“脅迫”了。

    這種做法更糟糕的結(jié)果是,“私人智囊團(tuán)”的勢(shì)力日益膨脹。

    這些人可能是老板的私人助理、秘書(shū)、跟隨老板多年的親信,他們看似沒(méi)什么實(shí)權(quán),卻實(shí)質(zhì)上影響著老板的決策。

    他們有太多便利的條件跟老板直接溝通,老板也常常樂(lè)于“聽(tīng)取”他們的意見(jiàn),他們?cè)诮M織中擁有神秘的權(quán)力。

    他們削弱了一線(xiàn)經(jīng)理人,甚至副總們的職權(quán),重復(fù)了主管的工作,阻隔了經(jīng)理和副總與老板溝通的渠道。

    他們是組織不良的最大病源,形成了親信統(tǒng)治的狀況。

    在很多企業(yè)不是常出現(xiàn)這樣的情況嗎?老板的司機(jī)和秘書(shū)是絕對(duì)不能得罪的,你可千萬(wàn)別小看了他們,他們?cè)诶习迥抢镎f(shuō)話(huà)是有分量的,他們的“權(quán)力”甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了副總們。

    老板倘若一人當(dāng)家,要管的事情自然很多,不免身心疲倦,情急之下很多事情習(xí)慣性的和自己“信得過(guò)”的親信商量,讓這些助理、秘書(shū)、親信替他拿主意。

    我們先不說(shuō)這些親信是不是真的忠誠(chéng)于老板,所出的主意是不是真的為企業(yè)好,還是根本就是在謀己私利,仗著老板的信任,實(shí)則是企業(yè)的蛀蟲(chóng)。

    就算這些親信們的確是忠心耿耿,但因?yàn)樗麄兯伎技?jí)的局限,對(duì)管理缺乏深度的理解,考慮問(wèn)題缺乏戰(zhàn)略思維等等,很有可能是好心辦了壞事。

    而老板由于非常信任甚至依賴(lài)他們,致使制定公司決策的重要權(quán)力逐漸落入這些人手中。

    如此組織的風(fēng)氣自然好不到哪里去。

    管你什么職業(yè)經(jīng)理人,管你什么副總,你得不到老板的賞識(shí)和“特別”的信任,在員工眼里你不過(guò)就是空有虛名而已。

    而那些“私人智囊團(tuán)”,盡管在公司沒(méi)有什么實(shí)權(quán),沒(méi)有顯赫的職位,卻是大家輪番要拍馬屁的對(duì)象。

    組織中充斥著玩弄權(quán)術(shù)的不良風(fēng)氣。

    長(zhǎng)期以往,真正的人才都會(huì)流失,剩下的都是些奴顏婢膝之輩。

    他們哪顧得上企業(yè)的未來(lái),他們何談忠誠(chéng)于老板,忠誠(chéng)于企業(yè)?

    他們看到的都是自己的即得利益。倘若企業(yè)某天遇到什么困難了,陷入困境了,這些人一定跑的比兔子還快。

    到那時(shí),老板則是欲哭無(wú)淚了。

    對(duì)此,德魯克告訴我們,“公司在創(chuàng)立之初往往‘活在一個(gè)人的陰影之下’,但是除非一人當(dāng)家的領(lǐng)導(dǎo)模式逐漸轉(zhuǎn)變成團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)模式,否則公司不可能生存和成長(zhǎng)。一人當(dāng)家的觀(guān)念違反了所有的經(jīng)驗(yàn)和工作上的要求,成功的公司都不采取這種方式,推行這種制度的公司往往也深陷麻煩之中。”

第1頁(yè)第2頁(yè)
發(fā)布:2007-06-29 11:31    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普中小企業(yè)管理軟件其他應(yīng)用

企業(yè)信息管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng) 企業(yè)管理軟件 中小企業(yè)管理軟件 業(yè)務(wù)管理系統(tǒng) 辦公系統(tǒng) 免費(fèi)企業(yè)管理軟件 照片管理軟件 工會(huì)幫扶管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng)下載 中小企業(yè)管理軟件下載