當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 山東OA系統(tǒng) > 濟南OA系統(tǒng) > 濟南OA快博
又一起SOA收購案
具有SOA概念的公司被收購算是新聞嗎?從2006年開始,幾乎所有的中間件軟件公司都紛紛把產(chǎn)品“升級”到SOA架構(gòu)上,隨后它們紛紛猶如擺在批發(fā)市場上的商品,被IBM、Oracle和SAP等大型平臺商業(yè)軟件公司大批量采購。因此,可以說與SOA有關的商業(yè)收購案簡直聽得會讓人耳朵起繭。
不過,最近一次關于SOA的收購案卻頗值得注意。今年2月,提供SaaS服務的軟件公司W(wǎng)orkday收購了ESB(Enterprise Services Bus,企業(yè)服務總線)中間件公司Cape Clear。此案一出,歐美IT評論界議論紛紛——“開始被SaaS服務提供商收購,SOA之路將向何方?”
是以SaaS的方式還是以傳統(tǒng)軟件的方式提供ERP,業(yè)界一直有爭議。普遍觀點認為,SaaS的方式更適合中小企業(yè),而傳統(tǒng)軟件方式則適合大型企業(yè)。不過,由于企業(yè)IT應用水平不一致,這種區(qū)分方法并不十分科學。4個月前,SAP公司的執(zhí)行委員會成員Peter Zenke 在接受采訪時表示,企業(yè)現(xiàn)在有兩條路徑實現(xiàn)SOA,一種是通過升級企業(yè)現(xiàn)有的ERP軟件,另一種就是通過SaaS。
Workday的收購行為讓這兩種路徑更加清晰起來。這家提供在線財務及資產(chǎn)管理的on-demand提供商雖然成立僅2年,不過其創(chuàng)始人David Duffield卻是大名鼎鼎的PeopleSoft(2005年被Oracle收購)的聯(lián)合創(chuàng)始人及前董事會主席。David Duffield創(chuàng)立Workday以來,就一直向外界宣稱其產(chǎn)品是ERP軟件的“代替者”。與此同時,SAP也開始提供第二種實現(xiàn)SOA的方式,其新近發(fā)布Business ByDesign就是基于SOA的SaaS。
其實,這兩條清晰路徑的終點將會統(tǒng)一。如果在3年前,Workday恐怕只能成為又一個PeopleSoft,但現(xiàn)在看來,由于SOA不斷成熟,企業(yè)軟件平臺日益向一種更為統(tǒng)一的標準演化。SOA不斷進步的意義是推動更為統(tǒng)一的“企業(yè)大IT(Big IT)”環(huán)境的形成,當Web 2.0、SaaS、傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)的后端IT架構(gòu)渾然一體后,那么剩下的問題不過只是具體的表現(xiàn)方式了。
在這個過程中,SOA也許永遠是最終用戶“看不見也摸不著”的一個架構(gòu)。但不斷發(fā)生的與SOA有關的并購事實,也將把它們之間的邊界變得“看不見摸不著”。 (ccw-ceocio)
- 1濟南辦公自動化管理軟件有哪些?
- 2企業(yè)越大,機房越小
- 3失信已成硬傷 中小企業(yè)如何避免爛尾
- 4存在一勞永逸的供應鏈嗎?
- 5分析公司ERP生產(chǎn)計劃為何沒有實施成功
- 6IT管控能力不足成中小企業(yè)發(fā)展瓶頸
- 7項目經(jīng)理水平的衡量標準
- 8高露潔牙膏全球供應鏈管理實施經(jīng)驗談
- 9流程考核還需小心行事
- 10已成雛形 2007年SaaS市場大盤點
- 11細數(shù)ERP項目實施失敗的十大原因
- 12ERP如何最大限度理清成本來源
- 13中國SaaS模式真正失敗的分析
- 14《孫子兵法》解決美國CIO供應鏈難題
- 15泛普OA提供與國內(nèi)外眾多知名軟件產(chǎn)品的成熟的集成解決方案
- 16軟件公司運營SaaS業(yè)務并非易事
- 17使用安全漏洞管理工具 減少企業(yè)安全風險
- 182010年后的主流工作平臺是安全么?
- 19SOA架構(gòu) 未來企業(yè)應變之道
- 20濟南OA軟件已一躍成為中國管理軟件榜上的矚目之星
- 21警惕電子郵件安全風險
- 22學校教育行業(yè)OA辦公軟件應用特色
- 23當前企業(yè)存在的十五個信息安全問題分析
- 24SOA應用案例之“雙城記”
- 25SOA項目不應從ESB開始
- 26國美SCM成于信息化
- 27泛普軟件是最早提出“讓用戶做系統(tǒng)主人”的實施理念的OA廠商
- 28壓力下的信息化出路
- 29知識管理好,為什么做不好?
- 30ERP選型如何選個好“老公”
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓