申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114
一 主要觀點(diǎn)
本文的主要觀點(diǎn)包括：
第一，當(dāng)前中國(guó)企業(yè)的檔案管理、知識(shí)管理都面臨困境、陷入重圍?，F(xiàn)代的知識(shí)管理可以為傳統(tǒng)的檔案管理走出重圍提供一種新的視角；而傳統(tǒng)的檔案管理也可以為現(xiàn)代的知識(shí)管理突破困境提供一種新的思路。
第二，檔案管理應(yīng)該以知識(shí)管理為導(dǎo)向，將文件、檔案視為企業(yè)重要的知識(shí)資源，將檔案管理的關(guān)注點(diǎn)從文件、檔案實(shí)體轉(zhuǎn)向文件、檔案所蘊(yùn)含的知識(shí)；應(yīng)該按照知識(shí)管理的要求，應(yīng)用先進(jìn)的知識(shí)管理技術(shù)方法，創(chuàng)新、拓展文件、檔案的收集、整理、鑒定和服務(wù)等各項(xiàng)活動(dòng)，從而提升檔案管理的價(jià)值，提高檔案管理的地位。即，應(yīng)該實(shí)行“以知識(shí)管理為導(dǎo)向的檔案管理”。
第三，知識(shí)管理可以從檔案管理切入、起步，以檔案管理為基礎(chǔ)、核心；可以利用檔案管理的基礎(chǔ)，借鑒成熟的檔案管理技術(shù)方法，開(kāi)展知識(shí)的積累、組織、評(píng)價(jià)與服務(wù)等各項(xiàng)活動(dòng)，從而促進(jìn)知識(shí)管理的可操作性，促進(jìn)知識(shí)管理的簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)。即，可以實(shí)行“以檔案管理為基礎(chǔ)的知識(shí)管理”。
二 創(chuàng)新之處
本文的創(chuàng)新之處體現(xiàn)在以下方面：
1 在理論研究上
第一，基于雙向視角研究檔案管理與知識(shí)管理問(wèn)題，不僅從知識(shí)管理角度審視檔案管理，深化了對(duì)“以知識(shí)管理為導(dǎo)向的檔案管理”的研究；而且從檔案管理角度審視知識(shí)管理，首次明確提出了“可以實(shí)行‘以檔案管理為基礎(chǔ)的知識(shí)管理’”的觀點(diǎn)，突破了原有單向視角的局限。
第二，首次運(yùn)用系統(tǒng)耦合原理指出，檔案管理與知識(shí)管理之間的密切關(guān)系、內(nèi)在聯(lián)系實(shí)質(zhì)上是一種耦合關(guān)系，并分析了這種耦合關(guān)系所提出的管理要求。
第三，首次應(yīng)用企業(yè)資源基礎(chǔ)理論證明，文件、檔案是企業(yè)的核心資源，檔案管理是獲取、管理、利用企業(yè)核心資源的重要手段。首次運(yùn)用簡(jiǎn)單管理思想提出，知識(shí)管理可以從檔案管理切入，可以利用檔案管理技術(shù)方法，可以借助檔案管理與業(yè)務(wù)流程緊密結(jié)合。
2 在實(shí)踐研究上
第一，大量運(yùn)用實(shí)證研究方法與案例分析方法，比較深入地論述了如何具體實(shí)現(xiàn)“以知識(shí)管理為導(dǎo)向的檔案管理”，初步論述了如何具體實(shí)現(xiàn)“以檔案管理為基礎(chǔ)的知識(shí)管理”，使“檔案知識(shí)管理模式”具有可操作性，突破了原有研究的抽象與空洞。
第二，比較深入地論述了當(dāng)前企業(yè)中檔案管理系統(tǒng)、知識(shí)管理系統(tǒng)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)的關(guān)系，提出了“檔案知識(shí)管理”系統(tǒng)構(gòu)建的原則與策略。
3 不足之處
本文的不足之處在于：
第一，本文第4章關(guān)于“檔案知識(shí)管理模式”具體實(shí)現(xiàn)的論述仍顯得比較膚淺；而且主要從管理層面論述“檔案知識(shí)管理模式”的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，而對(duì)技術(shù)層面的問(wèn)題涉及較少；也沒(méi)有深入分析當(dāng)前主流知識(shí)管理系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，以及檔案管理在其中的地位與作用。
第二，本文主張檔案管理、知識(shí)管理應(yīng)與業(yè)務(wù)流程緊密結(jié)合，但對(duì)于如何具體做到與業(yè)務(wù)流程結(jié)合論述不多、不夠深入。
第三，檔案管理、知識(shí)管理可以有許多不同的模式，不同企業(yè)適用于不同的模式。“檔案知識(shí)管理模式”為什么適用于中國(guó)企業(yè)，本文沒(méi)有深入論述。
第四，本文對(duì)于為什么隱性知識(shí)只有通過(guò)記錄物化于文件，才能轉(zhuǎn)化為顯性知識(shí)，才能被有效積累、固化，沒(méi)有充分闡述。本文對(duì)于文件、檔案的真實(shí)性、可靠性問(wèn)題，知識(shí)的安全性問(wèn)題涉及較少。
第五，由于時(shí)間、經(jīng)費(fèi)等原因，本文所調(diào)研、采訪的樣本數(shù)有限，可能普遍性、代表性不足。
上述這些都是后續(xù)研究的方向。
本文作者：徐擁軍
| 
